МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Розрахунок прохідницьких забоїв і підтримки експлуатаційних виробок глибоких горизонтів в зоні ведення очисних робіт.Специфіка формування прохідницьких забоїв і підтримки виробок глибоких горизонтів полягає в тому, що як вважали раніше, до кількості впливових геологічних чинників заколоутворення (структурні порушення, кліважі, міцність порід), що визначають стійкість масиву порід, необхідно враховувати ще додаткові чинники заколоутворення, обумовлені тимчасовими формами прояву гірського тиску. Заколоутворення розвиваються в часі з інтенсивністю залежно від рівня напруженого стану масиву (ŋ). Згідно діючих «Рекомендацій …» рівень напруженого стану масиву (ŋ) визначається з врахуванням тектонічної компоненти напруги ( ), що зростає з глибиною ведення гірничих робіт. Оскільки ця компонента - (ŋ) в полі шахт Кривбасу за даними вимірів в інтервалі глибин 550÷800 м. була аналітично прийнята і пов'язана з глибиною ведення гірничих робіт коефіцієнтом ( ), то з поглибленням ведення гірничих робіт в інтервалі глибин 900÷1500 м, здійснені корегування формули по визначенню рівня напруженого стану масиву (ŋ). З позиції безпеки робіт в прохідницькому забої найменший ризик травматизму від обвалень забезпечується при мінімальній відставанні кріплення виробки від забою. Проте необхідно враховувати механізм взаємодії крепі і масиву при прояві тимчасових форм гірського тиску, коли навантаження на креп створюються зсуваннями контурів виробки. Тобто, чим раніше креп вступає у взаємодію з масивом, тим більші навантаження вона випробовує і сприймає на себе. Тому постійну креп з метою підвищення її працездатності в період експлуатації краще встановлювати з відставанням від забою, після досягнення залишкових зсувів конструктивної податливості крепі. Вирішення протиріччя необхідності наближення крепі до забою, як способу зниження травматизму при проведенні виробок, і необхідності віддалення крепі від забою, з метою підвищення працездатності крепі при експлуатації, може бути здійснено шляхом визначення параметру (ŋ) на підставі більш конкретних оцінюючих критеріїв. При цьому перевагу віддають чиннику, який враховує запобігання травматизму від обвалень з врахуванням вживання тимчасової крепі у призабійній зоні (також це може бути висувна запобіжна креп, чи креп зміцнюєчого типу – анкерів). Структура масиву яка враховується коефіцієнтом структурного ослаблення ( ), чисельне значення якого визначається по таблиці. 3.6.1. Показники міри структурного ослаблення масиву ( ) Таблиця 3.6.1.
Показник нормативного навантаження на рамну креп ( ), залежно від повних зсовувань ( ) і відставання кріплення від забою визначається таблиці. 3.6.2. Показник нормативного навантаження на рамну креп залежно від повних зсовувань контурів виробки з відставанням кріплення після вибуху до 3,0 . Таблиця 3.6.2.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|