МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Література до теми № 19Основна: 1. Про судову практику в справах про злочини, пов‘язані з порушення режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі. Постанова Пленуму ВСУ від 26 березня 1993 р. №2 // Постанови... Т. 2. — С. 75—82. 2. Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р. № 4 // Постанови... Т. 1. — С. 33. 3. Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 р. № 10 // Постанови ... Т. 1. — С. 41. 4. Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров'я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 червня 1992 р. № 8 / / Постанови... Т. 2. — С. 208—216. 5. Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1986 р. № 3 // Постанови... Т. 2. — С. 217—220. 6. Про попереднє ув'язнення: Закон України від ЗО червня 1993 р. //ЗУ. — К., 1996. — Т. 5. — С. 238—248. 7. Кримінально-процесуальний кодекс України. 8. Цивільно-процесуальний кодекс України. 9. Правила тримання осіб, узятих під варту і засуджених у слідчих ізоляторах Державного департаменту України з питань виконання покарань; Правила поведінки в слідчих ізоляторах осіб, узятих під варту і засуджених: Затверджені наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 20 вересня 2000 р. № 192 // ОВУ. — 2000. — № 44. — Ст. 1910. 10. Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі: Закон України від 1 грудня 1994 р. // ЗУ. — К., 1997. — Т, 7. — С. 423—427.
Додаткова: 1. Александров Ю. Зміни й доповнення до законодавства про відповідальність за злочини проти правосуддя // РП. — 1983. — № 7. — С. 41—45. 2. Василенко В. І. Радянське кримінальне право (Частина Особлива). — Вип. 3. — К., Вид-во Київського університету, 1967. — 52 с. 3. Клименко В. Забезпечення безпеки засуджених, які брали або беруть участь у кримінальному судочинстві / / ЮВУ. — 2000. — 26 жовтня—1 листопада. 4. Маляренко В. Окремі питання відповідальності свідків за дачу завідомо неправдивих показань // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. - №6. 5. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Кримінальна відповідальність за невиконання судового рішення (ст.176-4 КК України) // ВВСУ. – 2000. - №6. – С.32-37. 6. Навроцькпй В. О. Злочини проти правосуддя: Лекції для студентів юридичного факультету. — Львів, 1997. — 48 с. 7. Осадчий В. Зміст правосуддя у злочинах проти правоохоронної діяльності // ПУ. — 2000. — № 11. — С. 110—112. 8. Осадчий В.І. Правосуддя як об‘єкт кримінально-правового захисту // Актуальні проблеми розвитку суспільної думки і практики управління: Зб. наук. праць. – Вип.2. – Запоріжжя: Видавець, 1996. – С.11. 9. Шило О., Маринів В. Державний захист суддів, працівників суду, правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, як гарантія здійснення правосуддя у кримінальних справах // Вісник Академії правових наук України. — 2000. — № 2. — С. 157—166.
Читайте також:
|
||||||||
|