Задача:3

Кредитори виробничого кооперативу «Валерія» пред'явили позов до суду про визнання кооперативу банкрутом. При проведенні спостереження було встановлено, що має місце умисне доведення до банкрутства кооперативу його головою і трьома членами Правління кооперативом

У ході спостереження також з'ясувалося, що частина майна (сільськогосподарська техніка) кооперативу була продана ТОВ «Вікторія» за ціною в півтора рази нижче балансової вартості майна за останнім фінансовим звітом. Грошові розрахунки були зроблені векселями, за якими грошові суми були отримані через Банк - платника одним з членів Правління.

Кредитори виробничого кооперативу «Валерія» зажадали суд вжити заходів щодо забезпечення їх позовних вимог. За підсумками проведення спостереження, кредитори ухвалили рішення клопотати про визнання боржника банкрутом і відкриття конкурсного виробництва, з огляду на те, що реальне відновлення платоспроможності кооперативу «Валерія» неможливо.

У додатковому клопотанні кредиторів цікавило, в якій частині можна залучити до відповідальності учасників виробничого кооперативу «Валерія», якщо майна недостатньо для повного погашення всіх заявлених вимог, і які заходи може вжити конкурсний керуючий для захисту їх прав в даному випадку.

Відповідь. Угода, досконала боржником протягом одного року до прийняття заяви про визнання банкрутом або після прийняття вказаної заяви, може бути визнана арбітражним судом недійсною при нерівноцінності зустрічному виконанні зобов'язань іншою стороною угоди, в тому числі в разі, якщо ціна цієї угоди і (або) інші умови істотно в гірший для боржника сторону відрізняються від ціни і (або) інших умов, при яких у порівнянних обставин вчиняються аналогічні угоди (підозріла операція). Нерівноцінним зустрічним виконанням зобов'язань буде визнаватися, зокрема, будь-яка передача майна чи інше виконання зобов'язань, якщо ринкова вартість переданого боржником майна або здійсненого їм іншого виконання зобов'язань істотно перевищує вартість отриманого зустрічного виконання зобов'язань, визначену з урахуванням умов і обставин такого зустрічного виконання зобов'язань. При цьому, є угода, укладена боржником з метою заподіяння шкоди майновим правам кредиторів, може бути визнана судом недійсною, якщо така операція була здійснена протягом трьох років до прийняття заяви про визнання боржника банкрутом або після прийняття зазначеного заяви і в результаті її здійснення була заподіяна шкода майновим правам кредиторів і якщо інша сторона угоди знала про зазначеної мети боржника до моменту здійснення угоди (підозріла операція). Передбачається, що інша сторона знала про це, якщо вона визнана зацікавленою особою або якщо вона знала або повинна була знати про ущемлення інтересів кредиторів боржника або про ознаках неплатоспроможності або недостатність майна боржника.
Мета заподіяння шкоди майновим правам кредиторів передбачається, якщо на момент вчинення угоди боржник відповідав ознакою неплатоспроможності або недостатності майна та операція була здійснена безоплатно або у відношенні зацікавленої особи, або спрямована на виплату виділ) частки (паю) в майні боржника засновнику (учаснику) боржника у зв'язку з виходом зі складу засновників (учасників) боржника.

При недостатності коштів боржника для задоволення вимог кредиторів однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог, включених до реєстр вимог кредиторів, якщо інше не передбачено цим законом.
Слід мати на увазі:
перше, в разі порушення керівником боржника чи засновником (учасником) боржника, власником майна боржника - унітарного підприємства, членами органів управління боржника, членами ліквідаційної комісії (ліквідатором), громадянином - боржником зазначені особи зобов'язані відшкодувати збитки, завдані в результаті такого порушення.
друге, керівник боржника несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника, якщо документи бухгалтерського обліку та (або) звітності, обов'язок по збору, складання, ведення та зберігання яких встановлена законодавством, до моменту винесення ухвали про введення спостереження або прийняття рішення про визнання боржника банкрутом відсутні або не містять інформацію про майно і зобов'язання боржника та їх русі, збір, реєстрація та узагальнення якої є обов'язковими відповідно до законодавства України
третє, грошові кошти, стягнені з осіб, притягнутих до відповідальності, включаються до конкурсну масу.
В умові задачі вказано, що конкурсний керуючий у рамках процедури спостереження виявив ознаки здійснення керівництвом злочину, передбаченого статтею «Навмисне банкрутство». Таким чином, дана інформація повинна бути перевірена у встановленому порядку, після чого, має бути прийняте рішення про порушення кримінальної справи.
На підставі цього, у кредиторів з'являється ще одна можливість задовольнити свої вимоги за недостатності покрити конкурсної маси за рахунок пред'явлення цивільного позову особам, щодо яких буде порушено кримінальну справу.

Вирішіть справу по суті.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Задача:2	\|	Задача:4

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.02 сек.