КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Якість виконаної роботи оцінюється за низкою показників:

Ø чіткість формулювання мети, завдань дослідження;

Ø структура й логіка побудови плану;

Ø якість і глибина наукового, теоретичного, методологічного аналізу проблеми;

Ø наявність критичного огляду літературних джерел і наукової полеміки;

Ø системність і глибина аналізу практики на матеріалах організації, наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналізу;

Ø дотримання вимог до оформлення;

Ø наявність і інформаційна змістовність ілюстративного матеріалу для захисту;

Ø змістовність доповіді про основні результати дослідження;

Ø правильність і чіткість відповідей на запитання членів комісії;

Оцінка «Відмінно».

Курсова робота є бездоганною; містить елементи наукової новизни;

Оцінка «Добре».

Тема роботи розкрита, але мають місце недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині дещо поверхово проаналізовані літературні джерела; елементи новизни та практичного значення не представлені чітко; недостатньо використані інформаційні матеріали організації; доповідь логічна, викладена вільно, відповіді на запитання в основному правильні; робота оформлена в межах вимог.

Оцінка «Задовільно».

Тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета дослідження; теоретичний розділ має виражений компілятивний характер; не всі відповіді на запитання правильні або повні; є зауваження щодо оформлення роботи.

Оцінка «Незадовільно».

Розділи нелогічно пов'язані між собою; відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел; аналіз зроблено поверхово. Мають місце суттєві недоліки щодо оформлення роботи. Ілюстрації до захисту відсутні. Доповідь прочитана за текстом, відповіді на запитання неточні і неповні.

Курсова робота до захисту не допускається, якщо:

Ø робота не відповідає вимогам методичних рекомендацій;

Ø готова робота або її частини на будь-якому етапі підготовки чи проходження подаються для перевірки науковим керівником з порушенням встановлених термінів;

Ø робота написана на тему, яка своєчасно не була затверджена;

Ø робота виконана несамостійно;

Ø зміст роботи не розкриває її теми;

Ø робота недбало оформлена;

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Список використаних джерел	\|	Додаток А

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.