Перевірка заявки на відповідність вимозі єдності винаходу (КМ)

Умови дотримання єдності винаходу (КМ) регламентуються ч. 4 ст. 12 Закону та п. 2 Правил складання і були розглянуті вище у п.5.4. цього посібника. На стадії формальної експертизи обов’язково перевіряють дотримання цих вимог, але якщо формула винаходу потребує аналізу це питання вирішують на етапі кваліфікаційної експертизи.

Наприклад, формула винаходу представлена так:

«Спосіб збагачення напоїв шляхом одержання напою і його розлив, який відрізняється тим, що перед розливом до напою додають концентрати, які містять незамінні амінокислоти, при цьому водні концентрати додають із розрахунку 3,0 мл на 1 л напою, а спиртові – з розрахунку 2,0 мл на 1 л напою».

Ця формула складена з порушенням єдності винаходу, тому що у відрізняльній її частині вказані дві ознаки, які суперечать одна одній і призводять до різних технічних результатів (тобто вони не можуть згадуватись як альтернативні).

Додавання водного концентрату до напою призводить до іншого смаку, тобто надає інших органолептичних якостей напою, ніж під час додавання спиртового концентрату. Про це говорить і інша кількість концентратів відповідно 3,0 мл і 2,0 мл на 1 л води. Тобто в наявності порушення вимоги єдності винаходу.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Формальна експертиза заявки на винахід (КМ)	\|	Встановлення пріоритету

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.