МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Тема 10. Концепції балансу силПлан 1. Проблематизація стабільності і сили у міжнародних відносинах: історія питання. 2. Принцип силового балансу у парадигмі політичного реалізму. 3. Критика концепцій балансу сил. Методичні рекомендації У першому питанні потрібно розкрити зв’язок між поняттям «сила» і такими спорідненими поняттями як «рівновага», «баланс», «стабільність», які описують стан міжнародної системи; розглянути пояснювальні можливості принципу балансу сил в контексті проблеми «анархія-порядок» у міжнародних відносинах; необхідно розглянути значення принципу балансу сил для розуміння природи міжнародних відносин. При розгляді другого питання треба проаналізувати розроблення проблеми балансу сил у творчості Ганса Моргентау, Мортона Каплана, Кенета Волца та Хедлі Булла. Зокрема, слід висвітлити бачення зазначеними дослідниками наступних питань: держави як центральні елементи структури сучасних міжнародних відносин, баланс як похідна взаємодії між державами, умови і механізми досягнення балансу в системі міжнародних відносин, силові полюси у міжнародній політиці та їх конфігурація. Необхідно розкрити зміст основних різновидів концепцій балансу сил: «простого балансу» (біполярна), «комплексного балансу» (мультиполярна), модифікованої концепції. Розглядаючи критику концепцій балансу сили необхідно звернути увагу на концептуальну невизначеність серед дослідників змісту понять «сила» і «баланс сил», труднощі виокремлення параметрів визначення полюсів сили у міжнародній системі і прогнозування змін її конкретної конфігурації, неоднозначність у розумінні та інтерпретації як стабільності, так й змін у міжнародній системі, велику міру спрощення параметрів виміру балансу сил (державоцентризм) та ін.
|
||||||||
|