Приклад 2. Факторний аналіз

У результаті факторного аналізу визначено чотири фактори, доля сукупної дисперсії становить 61,54 % (табл. 2.8).

Таблиця 2.8

Головні компоненти у загальному масиві даних дітей

Сумарна вага фактору	20,13	16,51	13,26	11,64
% пояснювальної дисперсії	16,9	15,1	13,9	12,8
% накопленої дисперсії	16,9	27,6	54,1	61,41

Здатність до тріангуляторних відносин	-0,87,			-0,52
Відсутність тріангуляторних відносин в малюнку	0,87
Відчуття у дитини сприятливих сімейних відносин	-0,86			-0,49
Емоційна дистанція з батьками відсутня	-0,58	-0,34
Емоційна дистанція з батьками	0,54
Емоційна дистанція з батьком у хлопчика	-0,54
Емоційна дистанція з матір’ю у дівчинки	-0,5		0,34
Порушення механізму ідентифікації	0,52	0,34
Порушені взаємини, негативні емоції по відношенню до батька	0,46
Емоційна дистанція з усіма членами сім’ї	-0,44	0,31	0,32
Цілісний, якісно-стабільний образ «Я»		-0,86		-0,42
Якісно-нестабільна, дифузна ідентичність	-0,36	0,86
Диференціація образу «Я»: диференційований, багатокомпонентний образ «Я»		-0,76		-0,38
Диференціація образу Я: недиференційований образ «Я»	-0,35	0,76	0,34
Емоційна дистанція з матірʼю	-0,46	0,74
Домінування батька над дитиною		-0,72
Валентність ідентичності: негативна, проблеми ідентифікації		0,68
Порушені взаємини, негативні емоції по відношенню до матері		0,66		0,32
Структура ідентичності: переважання діяльнісного «Я»		0,57
Структура ідентичності: переважання матеріального «Я»		0,55
Ідентифікація з батьком у хлопчика		-0,44
Оцінка особистості батьками: позитивний образ зі слів батька		-0,38		-0,64
Ідентифікація з матір’ю у хлопчика		0,38
Оцінка особистості батьками: негативний образ «Я» зі слів батька		0,38	0,55
Структура ідентичності: переважання рефлексивного «Я»	-0,38	-0,36		-0,33
Оцінка особистості батьками: негативний образ «Я» зі слів матері		0,36	0,35
Валентність ідентичності: нейтральна			0,79	0,38
Ідентифікація з іншим членом сім’ї			0,72
Відчуття своєї значущості, потреба у визнанні	0,36		0,68	0,32
Відсутність ознак домінування			0,58
Структура ідентичності: невиражена структура		0,36	0,51
Структура ідентичності: переважання соціального компоненту			0,5
Домінування іншого члена сім’ї			0,48
Валентність ідентичності: позитивна			-0,44	-0,46
Оцінка особистості батьками: нейтральний образ «Я» зі слів батька		0,35	0,38
Оцінка особистості батьками: нейтральний образ «Я» зі слів матері	-0,56	0,35	0,36
Відсутність ознак порушення ідентичності	-0,47	-0,34		-0,78
Незадоволення взаєминами сім’ї у цілому, агресивні тенденції до членів сім’ї				0,76
Оцінка особистості батьками: позитивний образ зі слів матері				-0,72
Ідентифікація з матір’ю у дівчинки				-0,67
Рівноцінна авторитетність батька і матері				-0,58
Відчуття емоційного неприйняття у сім’ї, відчуття емоційного відкидання, емоційна залежність	0,64			0,54
Структура ідентичності: переважання фізичного «Я»				0,51
Ідентифікація з батьком у дівчинки				0,48

Перший фактор (20,13) включає такі змінні: здатність до тріангуляторних відносин (-0,87), відчуття у дитини сприятливих сімейних відносин (-0,86), емоційна дистанція з батьками (0,54), порушення механізму ідентифікації (0,52), порушені взаємини, негативні емоції по відношенню до батька (0,46), емоційна дистанція з усіма членами сім’ї.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Приклад 1. Кореляційний аналіз	\|	Объяснение значения поговорки.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.009 сек.