Завдання № 2.

ТОВ "Інвестиції" звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про визнання розпорядження Кабінету Міністрів України N 138/7-р від 03.01.2008 року (далі - Розпорядження) неправомірним та нечинним з моменту прийняття.

За змістом оспорюваного розпорядження Кабінет Міністрів України надав погодження від імені держави щодо голосування Національною акціонерною компанією «Енергетик» на загальних зборах акціонерів ВАТ "Львівсвітло", яке знаходиться в стадії санації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу направлено за територіальною підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, представник третьої особи по справі - ВАТ "Львівсвітло" - подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва і закрити провадження у справі. В обґрунтування апеляційної скарги ВАТ «Львівсвітло» звернуло увагу суду на те, що відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про управління об'єктами державної власності" - управління об'єктами державної власності - це здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб'єктами, визначеними цим Законом, повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об'єктів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпоряджанням ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення державних та суспільних потреб. Викладене, на думку скаржника, свідчить, що Кабінет Міністрів України, видаючи оскаржуване розпорядження, здійснював реалізацію господарсько-організаційних повноважень по управлінню НАК «Енергетик», яка на 100 % належить державі, а отже, спірні правовідносини виникають з корпоративних прав (господарсько-розпорядчої функції Кабінету Міністрів України щодо управління діяльністю НАК "Енергетик")

Вирішіть спір, зазначивши, чи є спір між ТОВ «Інвестиції» та Кабінетом Міністрів України про визнання неправомірним та нечинним з моменту прийняття Розпорядження корпоративним. Обґрунтуйте свою правовому позицію.

Визначте суд (и) яким підвідомчий розгляд позовної заяви ТОВ «Інвестиції».

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Завдання № 1.	\|	Завдання № 1.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.