Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Задача 1.

У справі за заявою Ануфрієва про встановлення факту належності йому трудової книжки на ім'я Онуфрієва виникла необхідність допиту як свідка його дружини - Ануфрієвої.

Представник районного відділу соціального забезпечення, який приймав участь у справі, заперечував проти допиту Ануфрієвої як свідка, посилаючись на те, що вона зацікавлена в результаті справи, і тому не може допитуватися як свідок.

Як повинен діяти суд?

 

Задача 2.

Прудникова звернулася в суд з позовом до Степашкіна про встановлення його батьківства у відношенні дитини, що родилася від їх фактичного шлюбу. В підтвердження батьківства Степашкіна, вона просила допитати як свідків, своїх подруг Герасимову і Сарафанову, яким добре відоме їхнє інтимне життя.

Крім цього, вона просила прийняти і прослухати в судовому засіданні магнітофонний запис - її розмову зі Степашкіним, під час якої він не заперечував свого батьківства у відношенні дитини. У судове засідання вона принесла дитину і заявила клопотання про те, щоб суд оглянув дитину й установив наявність зовнішньої подібності з відповідачем.

Чи можна розглядати магнітофонну стрічку й огляд дитини засобами доказування?

 

Задача 3.

Єгошин подав позов проти Закірова про стягнення 2000 гр. Свою вимогу він мотивував тим, що за сумісною домовленістю вони поїхали в сільський район для закупки бичків на м'ясо. За особисті гроші Єгошин купив двох бичків за 1000 гр., за доставку він сплатив 17 гр. Після повернення вони повинні були бичків забити, а м'ясо розділити навпіл. Однак обидва бичка залишилися у відповідача; ні м'яса, ні грошей позивач від нього не одержав.

Відповідач Закіров у суді факт покупки бичків і сплати за них грошей Єгошиним визнав. Не заперечував також і факт присвоєння бичків. Але гроші, які сплатив Єгошин за бичків, він повернув йому цілком після повернення додому, що можуть підтвердити члени його родини.

Які докази повинен надати Закіров для підтвердження своїх доводів?

До якого виду признання відноситься признання відповідача?




Переглядів: 306

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Методичні вказівки до вивчення питань теми | Задача 4.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.