Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Основна література

 

Конституція України – К., 1996.

Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / За відп. ред. В. П. Шибіко. – К., 2000.

Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року (із змін і доп. на 1.11.1999 р.) // Вісник прокуратури України. – 1999. – № 1. – С. 103-126.

Про Службу безпеки України: Закон України від 25 травня 1992 р.// Відомості Верховної ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.

Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.

Про невідкладні заходи щодо вдосконалення структури і організації діяльності органів попереднього слідства в системі МВС України: Наказ МВС України № 745 від 25 листопада 1992 року. – К., 1992.

Про невідкладні заходи щодо вдосконалення структури і організації діяльності штатних підрозділів дізнання органів внутрішніх справ України: Наказ МВС України № 380 від 29 грудня 1995 року. – К., 1995.

Про затвердження Інструкції про проведення дізнання у Збройних Силах України: Наказ Міністра оборони України № 235 від 20 серпня 1995 року .// Юридичний вісник України. – 1996. – 1-15 травня. – № 18-19.

Баулин О.В. Система и компетенция органов дознания на Украине // Юридическая практика. – 2000. – 28 сентября. – № 39 (145). – С. 6.

Баулін О. Дізнавач, як процесуально самостійний суб’єкт досудового розслідування // Право України. – 2002. – № 4. – С. 108-109.

Бондар Г. Становлення досудового слідства на території сучасної України. Право України. – 2002. – № 11. – С. 138

Зеленецкий В., Денисюк П. Поняття дізнання та його види // Право України. – 2001. – № 9. – С. 48-50.

Макагон Є. Слідчі прокуратури у контексті реформування системи органів досудового слідства в Україні // Юридичний вісник України, 4-10 грудня 2004 р., № 49.

Маляренко В. Про досудове слідство, його недоліках та реформі // Голос України. – 12 жовтня 2004 р., № 190.

Мінюков А. Забезпечення конституційних прав і свобод людини та громадянина органами досудового слідства МВС України // Право України. – 2002. – № 7. – С. 22-23.

Михайленко А. Р. Расследование преступлений и обеспечение прав граждан. – К.: Юринком Интер, 1999.

Михеенко М. М., Шибіко В. П., Дубинський А. Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – К., Юрінком., 1999.

Джига М. В., Баулін О. В., Лук'янець С. І., Стахівський С. М. Провадження дізнання в Україні. – К., 1999. – 156 с.

Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Либідь, 1999.

Клочков В. Щодо підвищення ефективності попереднього слідства // Право України. – 1999. – № 5. – С. 90-91.

Коляда П. Здійснювання функцій розслідування слідчими підрозділами органів внутрішніх справ України та шляхи їх реформування // Юридична України. – 2003. –№ 3. – С. 51-55.

Пивненко В. Слідчий комітет: судове чи відомче слідство // Право України. – 2000. – № 10. – С. 57-59.

Письменний Д. П. Повноваження начальника органу дізнання і особи, яка проводить дізнання // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – К., 1996. – Вип. 1. – С. 92-97.

Рогатюк І. Порушення та розслідування кримінальних справ слідчим податкової міліції // Право України. – 2001. – № 12. – С. 67-69.

Руденко М., Титарчук Г. Проблеми реалізації положень Конституції України щодо функцій прокурорського нагляду та попереднього (досудового) слідства // Юридична Україна. – 2003. – № 12. – С. 65-70.

Трофимов С. Система органов досудебного следствия: пути реформирования // Юридическая практика, №19, 13 мая 2003 г.

Юркова Г. Досудове слідство: шляхи його прискорення // Право України. – 2000. – № 4. – С. 51-53.

 




Переглядів: 216

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Тема 12. Органи досудового слідства і дізнання | Тема 13. Військова служба правопорядку у Збройних Силах України

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.