Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Незалежність судових органів: основні принципи

Незалежні суди, котрі ефективно здійснюють правосуддя, виступають однією з основних гарантій захисту і забезпечення прав і свобод людини їх присутність одна з підвалин правової держави, в цьому сходяться всі, без винятку, дослідники правової держави Однак, що розуміти під незалежними судами? Якими критерія ми користуватися при цьому?

Наскільки важливими виступають відповіді на такі запитання засвідчує, хоча б той факт, що у листопаді-лютому 1985 р вони стали предметом розгляду Гене­ральної Асамблеї ООН Внаслідок дискусії цим авторитетним органом були схва лені "Основні принципи незалежності судових органів'", документ, який, по суті відображає позицію міжнародної спільноти з цього питання

124

Отже, загальновизнаними критеріями незалежності судів виступають такі по ложення

Загальна теорія держави і права


 

1 Незалежнісіь судових органів гарантується державою і закріплюється в конституції або законах країни Усі державні та інші установи зобов'язані шанува­ти незалежність судових оріанів і дотримуватися й

2 Судові органи вирішують передані їм справи безсторонньо, на основі фак­тів і відповідно до закону, без будь-яких обмежень, неправомірного впливу, спо­нуки, тиску, погроз або віручання, прямого чи непрямого, з будь-якого боку і з будь-яких би то не було причин

3 Судові органи володіють компетенцією стосовно всіх питань судового ха­рактеру і мають виняткове право вирішувати, чи входить передана їм справа до їхньої встановленої законом компетенції

4 Не повинно маїи місця неправомірне чи несанкціоноване втручання в процес правосуддя, і судові рішення, винесені суддями, не підлягають перегляду Цей принцип не перешкоджає здійснюваному відповідно до закону судовому пе­регляду чи пом'якшенню вироків, винесених судовими органами

5 Кожна людина має право на судовий розгляд у звичайних судах або три­буналах, які застосовують встановлені юридичні процедури Не повинні утворю­ватися трибунали, що не застосовують встановлені належним чином юридичні процедури, з метою підміни компетенції звичайних судів або судових оріанів

6 Принцип незалежності судових органів дає судовим органам право і вима­гає від них забезпечення справедливого ведення судовою розгляду і дотримання прав сторін

7 Кожна держава-член повинна надавати відповідні засоби, які давали б змогу судовим органам належним чином виконувати свої функції

8 Відповідно до Загальної декларації прав людини члени судових оріанів, як і інші громадяни, користуються свободою слова, віровизнання, асоціацій та зборів, однак, керуючись іакими правами, судді повинні поводитись завжди таким чином, щоб забезпечши поваїу до своєї посади і зберегти неупередженість і неза­лежність судових орі анів

9 Судді володію і ь свободою організовувати асоціації суддів чи інші органі­зації та вступати до них для оборони своїх інтересів, удосконалення професійної підготовки і збереження своєї судової незалежності

10 Особи, відібрані для судових посад, повинні мати високі моральні якості і здібності, а також відповідну підбору і кваліфікацію в галузі права Будь-який ме­тод підбирання суддів мусить гарантувати від призначення суддів за неправомір­ними мотивами При підборі суддів не повинно бути дискримінації щодо даної особи за ознаками раси, кольору шкіри, статі, релігії, політичних та інших переко­нань, національного чи соціального походження, майнового стану та ш , однак вимога про те, щоб кандидат на юридичну посаду був громадянином відповідної країни, не повинна рол лядаїися як дискримінаційна

11 Термін повноважень суддів, їх незалежність, безпеку, відповідну винаго­роду, умови служби, пенси і вік виходу на пенсію повинні належним чином гаран­туватися законом

12 Судді, яких ирн шачаюіь чи обирають, мають гарантований термін повно­важень до обов'язкової о виходу на пенсію чи завершення строку повноважень

там, де це встановлено________________________________________________________

Глава 14 Громадянське суспільство і правова держава 125


13 Підвищення суддів на посаді там, де є така система, слід здійснювати на
основі об'єктивних факторів, зокрема здібносіей, моральних якостей і досвіду

14 Розподіл справ між суддями в судах, до яких вони належать, є внутрі­
шньою справою судової адміністрації

15 Судді зобов'язані зберігати професійну таємницю щодо своєї роботи та конфіденційної інформації, отриманої в ході виконання ними своїх обов'язків, за винятком відкритих судових розглядів, і їх не можна примушувати давати свід­чення з таких питань

16 Без шкоди для якоїсь дисциплінарної процедури чи якогось права на апе­ляцію або компенсацію з боку держави відповідно до національних законів суддям слід користуватися особистим імунітетом від судового переслідування за фінансо­ву шкоду, спричинену в результаті хибних дій чи упущень, які мали місце при здійсненні ними своїх судових функцій

17 Звинувачення або скарга, що надійшли на суддю в ході виконання ним своїх судових і професійних обов'язків, повинні бути невідкладно і безсторонньо розглянуті згідно з відповідною процедурою Суддя мас право на відповідь і спра­ведливий розгляд На початковому етапі розглядання скарги має проводитись конфіденційно, якщо суддя не звернеться з проханням про інше

18 Судді можуть бути тимчасово усунуті від посади або звільнені тільки з причин їх нездатності виконувати свої обов'язки чи поведінки, невідповідної до посади, яку вони займають

19 Усі процедури покарання, усунення від посади і звільнення мусять визна­чатися відповідно до встановлених правил судової поведінки

20 Рішення про дисциплінарне покарання, усунення від посади чи звільнення повинні бути предметом незалежної перевірки Цей принцип може не застосовува­тися до рішень Верховного суду або до рішень законодавчих органів, прийнятих при розі ляді справ у порядку імпічменту або при дотриманні аналогічної проце­дури

Відзначимо також, що правовий і фактичний статус судді в Україні, зважа­ючи на наведені загальновизнані принципи незалежності, не може бути визнаним таким, що забезпечує їх незалежність та ефективність здійснення правосуддя хоча би із-за таких його ознак а) судді позбавлені імунітету від кримінального переслі­дування, б) низький рівень матеріального і технічного забезпечення




Переглядів: 764

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Верховенство права | Література

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.003 сек.