МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Контейнери послідовностейКонтейнери послідовностей організують набори об’єктів однакового типу Т у строго лінійні послідовності. У STL визначені такі контейнерні типи: · Т а[n], тобто звичайні типи масивів мови С++, які забезпечують вільний доступ до послідовності фіксованої довжини n (вільний доступ означає, що час доступу до і-го елемента сталий, тобто не залежить від і); · vector < T > забезпечує вільний доступ до послідовності змінної довжини зі сталим часом приписування та вилучення елементів в кінці послідовності; · deque < T > забезпечує вільний доступ до послідовностей змінної довжини зі сталим часом приписування та вилучення елементів у кінці послідовності; · list < T > забезпечує лінійний за часом доступ до послідовності змінної довжини (О(n), де n — поточна довжина послідовності), при цьому час приписування та вилучення елементів у будь-якому місці послідовності сталий. Може виявитися дивним, що до цього списку включені масиви, але це пов’язано з тим, що всі параметричні алгоритми STL розроблені так, щоб забезпечити роботу з масивами в такий самий спосіб, як вони працюють з іншими видами послідовностей. Раніше було наведено приклади використання параметричного алгоритму reverse. Ще один випадок, коли багато алгоритмів STL працюють зі стандартними типами С++, подають потоки, визначені в стандартній бібліотеці iostream мови С++; багато алгоритмів можуть вводити дані з потоку вводу та виводити їх у потоки виводу. Крім того, контейнер забезпечує один чи більше способів обходу об’єктів, які входять до набору через інші об’єкти і називаються ітераторами. При цьому для всіх контейнерів можливий обхід його об’єктів у порядку їх слідування в контейнері. Приклад 8.2. Параметричний алгоритм reverse для списку. #include <iostream.h> #include <algo.h> #include <list.h> #include <assert.h> list<char> lst(char* s) //Перетворює рядок s до структури list<char> //(порожній символ, який закінчує рядок до структури //не включається). { list<char> x; while (*s!=`\0’) x.push_back(*s++); returu x; } int main () { cout << «Demonstreting generic reverse algorithm on a list.»<<end1; list <char> list1 = lst(«mark twain»); reverse(list1.begin(),list1.end()); assert (list1 == lst («niawt kram»)); } Аналогічний приклад можна навести і для дека. Загалом, вектори, списки та деки не в усіх випадках взаємозамінні, але в розглянутому прикладі кожний із контейнерів працює однаково добре. Це пов’язано з тим, що функції-члени push-back (), begin() та end() мають однаковий абстрактний зміст, хоч і реалізуються по-різному: вектори подаються за допомогою масивів, списки подаються через вузли з двома зав’язками (структури, які мають одне інформаційне поле, та два покажчики: на попередній та на наступний елементи списку), а деки реалізуються за допомогою дворівневої структури масивів. Для користування має бути зрозумілим, що для різних контейнерів параметрична функція, загалом, має різну продуктивність. У розглядуваному випадку ця різниця у продуктивності незначна, але в інших випадках, коли обробляються довші послідовності, вибір правильного контейнера може забезпечити істотніший виграш у продуктивності.
|
||||||||
|