Як слід вирішити ситуацію?

Завдання № 2

У жовтні 2006 р. громадянка Перестукіна прочитала рекламну об'яву в обласній газеті «Полтавський вісник» про те, що всі особи, які оформлять річну підписку на цю газету, будуть застраховані НАСК «Оранта» від нещасного випадку, та оформила підписку на «Полтавський вісник» на 2007 р. 23 жовтня 2007 р. під час посадки на поїзд Перестукіна впала під вагон, що призвело до ампутації нижніх кінцівок і пальців на руках.

Справедливо вважаючи, що страховий випадок настав, Перестукіна звернулася до НАСК «Оранта» за виплатою страхової суми. Проте в Полтавській обласній дирекції НАСК «Оранта» їй було відмовлено у виплаті страхової суми із посиланням на Правила добровільного страхування громадян від нещасних випадків, згідно з якими застрахованою вважається особа у віці від 16 до 69 років, тоді як вік громадянки становив на день нещасного випадку 71 рік. Оскільки вимоги Перестукіної не були задоволені, вона звернулася із позовною заявою до суду.

Чи було в даному випадку укладено договір страхування?

Яке значення мають Правила страхування?

Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання № З

Громадянин Блюмінштейн звернувся до суду з позовом до страхової компанії «Оранта-Дніпро» про стягнення грошової суми у розмірі 2 879 грн., посилаючись на те, що 12 вересня 2004р. він через страхового агента в офісі відповідача заповнив заяву на отримання страхового полісу про страхування життя і сплатив страховий внесок у зазначеній сумі.

На думку позивача, страхова компанія повинна була повідомити про початок дії договору страхування, але не повідомила. З огляду на це, позивач звернувся з письмовою заявою про повернення страхового внеску та відмовився від подальшого співробітництва. Ні страхового полісу, ні договору страхування позивач з відповідачем не підписував, тому вважає, що відповідач незаконно утримує сплачену ним суму.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що після підпису заяви на згоду укладення договору страхування життя та сплати позивачем суми страхової премії, договір страхування вважається укладеним незалежно від того чи підписаний страховий поліс та договір страхування самим страхувальником чи ні, страхування життя відбулося за внутрішніми правилами страхування. З огляду на це представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позову.

Що слід розуміти під договором страхування?

Які істотні умови договору страхування?

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Чи зможе Пріцкер вимагати повернення своєї дублянки, пред'явивши шматок картону, а не жетон?	\|	Обґрунтуйте рішення суду.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.018 сек.