МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Об’єкт дослідження.Об’єктом даного соціологічного дослідження є молодь віком 19 – 21 років, що навчається у вищому освітньому закладі, в даному випадку у НУ “Львівська політехніка ” . Дане дослідження проводилось: - в Україні в місті Львові - період протягом якого проводилось дане дослідження означається межами з 1 березня 2003 року по 10 березня 2003 року. - дослідження проводилось з використанням анонімних анкет для виявлення думки студентів. - У даному дослідженні опитувалися студенти другого курсу віком від 19 до 21 років чоловічої та жіночої статі.
Предмет дослідження. Предметом даного соціологічного дослідження є погляди студентської молоді віком 19 – 21 років (що навчається на другому курсі в інституті НУ “Львівська політехніка”) щодо музики, її місця в житті студентів, найпопулярніших серед молоді стилів музики і т.д.
Метод дослідження. Виходячи із завдання планової роботи, найбільшу користь, на мій погляд, може принести метод опитування. Тому я приймаю його як основний і зупиняюся детальніше на його використанні у плановій роботі. Для проведення соціологічного дослідження було самостійно розроблено анкету, що складається з 19 питань. На кожне з питань передбачено декілька варіантів відповідей.
Розрахунок вибірки. Генеральну сукупність визначаємо як нескінченну, оскільки ми не знаємо заздалегідь результат опитування і поглядів студентів до ролі музики в їхньому житі. Немає необхідності членувати вибірку на частини, оскільки з позиції мого дослідження склад генеральної сукупності є досить однорідним. Відповідно отримуємо: N – ∞, n = 400 при ∆ = 0,005, P = 0,954. Отже, для забезпечення рівня репрезентативності 5 % при довірчій ймовірності 0,954 треба опитати 400 респондентів, використовуючи нижче наведений опитувальний лист (анкету).
Очікуванні результати дослідження Результати можуть бути використаними для: § Планування музичного ефіру місцевих радіостанцій; § Організації продажу аудіо продукції в салонах музики; § Прогнозування та встановлення рейтингу популярності стильових напрямків у музиці; § Прогнозування попиту на певну аудіо продукцію та встановлення балансу між попитом та пропозицією у сфері на ринку товарів. Анкета Я – студент “Львівської політехніки”, прошу Вас взяти участь у соціологічному опитуванні яке стосується вивчення соціальних проблеми ролі музики у житі студента. Анкета є анонімною, всі результати дослідження будуть представленні лише в узагальненому вигляді. Прошу Вас детально ознайомитись з питаннями дописати свій варіант відповіді (прошу вибрати не більше від двох варіантів відповіді). Наперед дякую за співпрацю.
|
||||||||
|