Інші операції з архівом

Кнопка Info виводить статистичну інформацію по архіву. Повний його розмір, ступінь стиснення у відсотках і т.д.

Всередині архіву.rar або.zip з’являється кнопка SFX. Вона передбачена для перетворення звичайного архіву у такий, що розпакується самостійно. На вибір доступні декілька різних модулів, від яких залежатиме тим утвореного self-extractor’a.

Кнопка Test перевіряє архів на цілісність і наявність помилок. Свої та zip-архіви RAR може перевірити самостійно, для інших же викликає окремий архіватор. Self-extractor’y також можна перевірити. Якщо зустрічається якась помилка, WinRAR видасть про неї повідомлення. У такому випадку допоможе кнопка Repair. Після процесу лікування WinRAR створить новий файл з ім’ям reconst.rar (або _reconst.zip, відповідно).

В меню Favorites створюється список «улюблених» архівів для швидкого переходу до будь-якого із них. Додати туди якийсь архів можна за допомогою команди Add to favorites.

Якщо порівнювати інтерфейси двох архіваторів, то діалогові вікна WinRAR організовані набагато краще. Існує декілька закладок, які розбивають усі настройки на різні групи. У WinZip усі настройки знаходяться в одному діалоговому вікні. На перший погляд, таке розташування є зручнішим, та все ж дещо ускладнює освоєння архіватора та орієнтацію в ньому. Для більш просунутих користувачів особливої різниці немає. Особисто мені WinZip навіть подобається більше, оскільки, запам’ятавши розташування необхідних опцій, непотрібно стрибати по різним вкладкам.

WinRAR є більш функціональним. Найбільш важливим видається повна підтримка ZIP і RAR, можливість розпакування архівів CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, BZ2, JAR та ISO. Також варто відмітити зручне створення self-extractor’a, додання інформації про «ремонт» архіву, додавання коментарів, блокування архіву від змін, розбивання на декілька частин, створення електронних підписів для перевірки автентичності (лише для зареєстрованих версій програми). У WinZip можливостей дещо менше. Він працює повноцінно лише з архівами.zip (та деякими із перерахованих вище форматів). Варто згадати розширені можливості для роботи із форматом UUE, який, проте, все-одно майже не використовується. Неможливо створювати електронний підпис, додавати «recovery record», розбивати на частини (якщо загальний обсяг архіву менший 65 кб). Гірше настроюється створення SFX-архівів.

Щодо швидкості та якості роботи, то тут ситуація наступна:

Тест проводився на комп’ютері P4 2400 Mhz, 256Mb RDRAM, OS Windows XP Home Edition.

w документ Word обсягом 178 кб

w JPEG малюнок 108 kb

w exe-файл 1,06 Mb

w багато маленьких файлів загальний обсяг яких 1,11 Mb

w відеофайл.avi 115 Mb

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Розархівація файлів	\|	Антивірусні програми, їх призначення та види

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.