Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ

КУРСОВИХ ТА ДИПЛОМНИХ РОБІТ

Якість виконаної дипломної роботи оцінюють за такими показниками: теоретико-методологічний рівень дослідження, правильність постанов­ки та висвітлення проблеми, оформлення роботи, уміння коротко і чіт­ко доповісти її зміст. Крім того, має значення рівень обґрунтування актуальності теми, якість опрацювання джерел та літератури, глибина їх аналізу, якість проведеного наукового дослідження та аналіз його результатів, ступінь самостійності у написанні роботи, творчий підхід студента до дослідження, уміння чітко і грамотно висловлювати та аргументувати власні думки і погляди, літературно-стилістична грамотність, правильність оформлення роботи.

На 90 – 100 балів або на«відмінно»за національною шкалою оцінюють роботи, які мають самостійний, завершений характер, повною мірою розкривають певну наукову задачу, містять обґрунтовані, достовірні результати та висновки, що ґрунтуються на репрезентативному колі джерел, оформлені відповідно до встановлених вимог.

Підсумкову оцінку у 75 – 89 балів або «добре» за національною шкалою виставляють у тому випадку, коли робота відповідає основним вимогам, але містить окремі помилки структурно-змістового характеру, які не завадили реалізації зазначених у роботі мети і завдань, а під час захисту автор не зумів відповісти на деякі запитання.

На 60 – 74 бали або оцінка «задовільно» за національною шкалою оцінюють роботи, які розкривають тему в цілому, але не відповідають одній або кільком вищезазначеним вимогам. Загальну оцінку роботи здійснюють із урахуванням результатів її захисту перед відповідною комісією.

Від 1 до 59 балів або оцінку «незадовільно» за національною шкалою виставляють у тому випадку, якщо студент цілком проігнорував вимоги до курсової (дипломної) роботи.

 





Переглядів: 201

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.