ЗАХИСТ ТА КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ

Виконана курсова робота у визначений графіком термін подається на кафедру для перевірки і рецензування викладачем.

Після рецензування роботи студент зобов’язаний виправити всі вказані недоліки та доопрацювати роботу згідно із зазначеними рекомендаціями (за їх наявності). Якщо студент не відреагував на зауваження, науковий керівник може знову повернути роботу на доопрацювання.

Курсова робота, яка допускається до захисту, повинен мати резолюцію наукового керівника – “Робота допускається до захисту”.

Захист курсової роботи приймає комісія у складі не менш ніж двох викладачів (із науковим керівником роботи включно).

Під час підготовки до захисту студент має погодити зі своїм науковим керівником складену ним стислу доповідь і підготовлені ілюстративні роздаткові матеріали (зразок оформлення див. у додатку Д).

Обсяг тексту доповіді має бути розрахований на 5 хвилин виступу.

Під час захисту роботи студент повинен коротко доповісти суть проведеного дослідження, розкрити зміст теми, продемонструвати знання спеціальної літератури і проблемних питань досліджуваної теми, показати вміння зробити комплексну оцінку стану досліджуваної проблеми, а також вміння робити власні висновки і вносити пропозиції щодо удосконалення виробничих процесів на підприємстві. Під час захисту студент повинен дати відповіді на запитання щодо змісту та результатів курсового проекту. Відповіді слід давати коротко, мотивовано, змістовно.

Студент, який не захистив курсову роботу, до складання іспитів з основної дисципліни не допускається. Курсові проекти, подані з порушенням встановлених термінів або оцінені на захисті як незадовільні, відносяться до академічної заборгованості студента з курсу, і питання про її ліквідацію вирішуються у встановленому порядку.

Підсумкову, диференційовану оцінку курсової роботи визначає комісія, що призначається кафедрою.

1. Курсова робота не допускається до захисту і повертається на доопрацювання, якщо:

- роботу представлено на кафедру (на перевірку) для рецензування з порушенням термінів, установлених кафедрою (викладачем, який викладає дану дисципліну);

- роботу написано на тему, що не включена до переліку тем курсових робіт з даної дисципліни або не погоджена з викладачем;

- роботу виконано не самостійно;

- структура і логіка побудови плану роботи не відповідає вимогам та темі курсової роботи;

- курсову роботу не зброшуровано (тобто аркуші не скріплені).

2. У процесі оцінювання враховується низка важливих показників якості курсової роботи, а саме:

- чіткість формулювання мети і завдання курсової роботи, складність досліджуваних у роботі проблем, відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

- якість і глибина теоретико-методологічного аналізу проблеми; широта й адекватність методологічного апарату; якість критичного огляду літературних джерел, наявність наукової полеміки, посилань на літературні джерела та визначення власної думки студента-автора курсової роботи;

- системність і глибина аналізу статистичних та фактичних матеріалів, наявність і переконливість узагальнень і висновків з аналізу, наявність і якість ілюстративних матеріалів у тексті роботи, використання економіко-математичних методів, соціологічних та інших досліджень;

- наявність та логічний зв'язок заходів, що пропонуються для вирішення проблеми, яка досліджується у роботі, з проведеним у роботі аналізом фактичних та статистичних матеріалів, їх актуальність, реальність та економіко-соціальна обґрунтованість, наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;

- володіння культурою презентації, вміння стисло (в межах регламенту), послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження, здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди; повнота і ґрунтовність відповідей на запитання, зауваження і пропозиції членів комісії, що приймає захист курсових робіт.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.