МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
||
Рецензент к.е.н., доц. Макеєва О.А.Рекомендовано до захисту :Захищено на засіданні ДЕК № __ Протокол засідання кафедри протокол № ___від___ _______р. №___ від___ ________ р. Оцінка _____________________ (за національною шкалою,шкалою ECTS,бали)
ЗАВІДУВАЧ КАФЕДРИ ГОЛОВА ДЕК ___________Якубовський С.О. ____________ _____________________ (підпис) (підпис) ( прізвище, ініціали)
Одеса - 2015 ВІДГУК На дипломну роботу магістра « _________________________________________» (повна назва) студент ____ курсу ____________ факультету
___________________________________________ (прізвище, ім’я, по батькові)
1.Позитивні сторони ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Недоліки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Основні рекомендації та загальна сума економічного ефекту ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 4. Як проявив себе студент при написанні дипломної роботи______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Загальна оцінка дипломної роботи (за національною шкалою, шкалою ЕСТS, бали) ______________________________________________________________________________
Науковий керівник_____________________ (посада, підпис, прізвище)
Дата ______________
РЕЦЕНЗІЯ На дипломну роботу магістра «__________________________________________________ » ( повна назва ) Студента ОНУ імені І.І. Мечникова __________________________ (прізвище, ім’я, по батькові) 1. Актуальність теми ____________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Якість проведеного аналізу проблеми
3. Практична цінність висновків і рекомендацій
4. Наявність недоліків _____________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 5. Загальний висновок щодо дипломної роботи бакалаврамагістра __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 6.Загальна оцінка дипломної роботи (за національною шкалою, шкалою ЕСТS, бали) _________________________________________________________________________
Рецензент__________________ (посада) _____________________________ __________________ (підпис) (ініціали, прізвище) «____» ______________ 2015 р. Печатка Переглядів: 290 |
Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google: |
© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове. |
|