Атрибути зв’язків
Буває зручно пов’язувати атрибут не з сутністю, а зі зв’язком. Для тернарного зв’язку (рис.2.6) спробуємо зафіксувати розмір винагороди актора, встановлений згідно контракту. Правильно було б пов’язати винагороду не з фільмом, актором або студією, а з кортежем
(star, movie, studio)
з множини даних зв’язку Contracts.
ис.2.8. Зв’язок з атрибутом
Якщо зв’язок має атрибути, він може бути замінений на з’єднуючу множину сутностей з тими ж атрибутами. В разі діаграми рис.2.8 ця сутність також може мати назву Contracts.
ис.2.9. ER-діаграма після передачі атрибутів від зв’язку до з’єднуючої множини сутностей
На практиці з’єднуюча сутність завжди має атрибути, як у наступному прикладі. В галузі інвестування житла в основі лежить тристоронній договір між інвестором (фізична або юридична особа), забудовником (будівельна фірма) і банком:
ис.2.10. Приклад ER-моделі тристороннього договору в галузі інвестування житла
Підкласи в ER-моделі
Незрідка буває, що деякі сутності множини сутностей, крім спільних властивостей, мають спеціальні властивості, не властиві іншим членам множини. В подібних випадках доцільно створювати спеціальні множини сутностей – підкласи (subclasses), кожна з яких має власний набір атрибутів та/або зв’язків. Для з’єднання „повної” множини сутностей – базового класу (superclass) з його підкласами використовуються зв’язки isa (від is a, можемо позначити є.)
Напр., твердження B є A виражає наявність зв’язку від множини сутностей (підкласу) B до множини сутностей A – базового класу.
На ER-діаграмі зв’язок isa позначаємо трикутником, спрямованим до базового класу. Кожний зв’язок isa належить до типу один до одного, але стрілки на лініях не проставляються.
Простий приклад зв’язків isa:
ис.2.11. Приклад зв’язків isa (є)
Сутність підкласу має всі атрибути базового класу + специфічні атрибути підкласу. Підклас бере участь у зв’язках базового класу + у специфічних зв’язках підкласу.
ис.2.12. Співвідношення між атрибутами та зв’язками базового класу та підкласу
Підкласи в об’єктно-орієнтованих системах
Існує значна подібність між зв’язком isa та відношенням підкласу до базового класу в об’єктно-орієнтованій мові. озбіжності: в ER-проектуванні об’єкт може належати до різних підкласів, в ООП це, як правило, неможливо. Приклад:
ис.2.13. Приклад можливої належності сутності до двох підкласів
У прикладі на рис.2.13 контрагент одночасно може бути і постачальником, і покупцем. В ООП для такого випадку доводиться створювати окремий підклас.
Приклад ER-діаграми генеалогічної БД
Нижче наведений приклад ER-діаграми генеалогічної БД, яка містить зв’язки материнства, батьківства, шлюбу.
Не розглядаються:
- одностатеві шлюби;
- гареми (полігамія);
- проміскуітет;
- шведська родина;
- розірвані шлюби.
ис.2.14. ER-діаграма генеалогічної БД
Термін проміскуїтет був введений в XIX столітті для позначення стадії неврегульованих статевих стосунків у первісному людському суспільстві, що передували виникненню шлюбу і сім'ї. [http://ru.wikipedia.org/wiki/Промискуитет ]
Шведська сім'я — так в просторіччі називається форма поліаморії, при якій троє чоловік різної статі (один чоловік і дві жінки або двоє чоловіків і одна жінка) живуть разом, в одному приміщенні.
Принципи проектування ER-моделі
Найбільші вади у проект закладаються на перших етапах, зокрема, етапі проектування ER-моделі. Ці вади існують у проекті довгі роки, оскільки їх важко виправити. Тому до цього етапу треба підходити дуже обачно. Виділяємо наступні принципи ER-проектування:
:
| <== | | | ==> |
| Багатосторонні зв’язки | | | Використання елементів адекватних типів |
|
? google: |
© studopedia.com.ua '. |