Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Наслідки застосування ядерної зброї

Глобальною проблемою для людства залишається ядерна небезпека. В останні роки, особливо після того, як була розроблена концепція «ядерної ночі» і «ядерної зими», виникла гостра необхідність ретельного аналізу різних, зокрема і медико-біологічних, наслідків застосування ядерної зброї і ядерних випробувань, а також мирного викорис­тання атомної енергії безпосередньо для життя і здоров'я людей і середовища їх прожи­вання.

Фахівці дійшли висновку, що вже одна наявність величезних ядерних арсеналів постійно травмує психіку великої кількості людей. Як відзначають психіатри, психоло­ги, число захворювань неврозами з кожним роком зростає.

При цьому масовим факто­ром розвитку неврозів виступає саме нагромадження ядерних озброєнь, страх перед ядер­ною війною.

Один із проявів неврозів — рух «сурвайвелістів». Його учасники прагнуть до інди­відуального виживання при ядерному конфлікті. Для цього створюються, звичайно в малонаселених районах, спеціально підготовлені й обладнані притулки індивідуаль­ного і групового користування з запасами продовольства, інших засобів виживання, які передбачається використовувати в критичний період.

Використання ядерної зброї у військовому конфлікті спричинить за собою не тільки масове руйнування продуктивних сил, загибель людей, але й глибоку необо­ротну зміну всієї системи цінностей. Людина вже не буде здатна сприймати свою по­ведінку через призму сучасних відносин, традиційних моральних норм. Неминучий ріст у поведінці людей індивідуалізму, зневаги до інтересів суспільства. Іншими сло­вами, багато що говорить за те, що представники людства, які змогли б пройти через усі жахи тотальної ядерної катастрофи, швидше за все будуть готові довершити руй­нування цивілізації в набагато більшому ступені, ніж сприяти її відтворенню.

Що стосується передбачуваних наслідків глобального ядерного зіткнення, то ек­сперти висловлюють думку про можливу в зв'язку з цим деградацію людського роду, тому що будуть спостерігатися розпад особистості, певна «біологізація» людей при рості агресивності, прагненні до самознищення, абсолютна непередбачуваність їх поведінки. Це призведе, у кінцевому рахунку, до повної деморалізації і дегуманізації суспільства, порушення всіх соціальних структур, загального хаосу.

При оцінці віддалених наслідків ядерного конфлікту необхідно враховувати одну надзвичайно важливу обставину — синергізм, у результаті якого неминуче відбудеть­ся тотальне враження наступних поколінь пухлинними захворюваннями, що, власне кажучи, аналогічно епідемії раку.

Не викликає сумнівів абсурдність гіпотези про можливість досягнення перемоги в ракетно-ядерній війні. Визнано, що наука не може запропонувати світу реального захисту від наслідків ядерної війни. Медицина не дасть не тільки ефективної, але навіть реальної допомоги населенню. У зв'язку з цим були переглянуті і самі можли­вості медицини з надання допомоги населенню. «Головний висновок лікарів полягає втому, що в умовах, коли зруйновані лікарні, порушені електрифікація, водопоста­чання, каналізація, коли харчові продукти і медикаменти заражені радіацією, а лікарі гинуть так само, які інші люди, неможливо уявити собі, що вдасться надати допомо­гу величезній кількості потерпілих». Слід відмітити, що до думки про обмежені мож­ливості медицини у випадку виникнення ядерної війни самі лікарі дійшли порівняно недавно.

Поки відомі далеко не всі небезпечні варіанти мирного використання атомної енергії для біосфери, життя і здоров'я людства.

В роки проведення випробувань поверхня Землі буквально світилася від радіо­активних випромінювань: на кожному квадратному метрі вибухали щомиті десятки тисяч радіоактивних атомів. Мабуть, важко вказати інший приклад такого глобального вторгнення людини в життя біосфери. Випробування стали першим в історії цивілізації глобально небезпечним експериментом, у результаті я кого смертоносні радіоактивні частки були розсіяні по всій планеті. Величезна кількість радіоактивних речовин утя­гується в процеси, що тривають у біосфері, накопичується в грунтах, водах і, головне, у живих організмах, безперешкодно бомбардуючи їх своїми випромінюваннями. Глобаль­не радіоактивне забруднення біосфери призвело до постійного опромінення населення всієї земної кулі. Що стосується віддалених наслідків ядерних вибухів, то фактично з того часу, як була винайдена ядерна зброя і почалися її випробування, ступінь небезпеки радіоактивного зараження і його наслідків або недооцінювалася, або свідомо з усіляких причин занижувався.

Парадоксально, але й нині вважається, що збільшення фонового випромінювання в результаті випробувань ядерної зброї, що проводилися в атмосфері, не призвело до істотного збільшення канцерогенного ризику. Однак у багатьох країнах світу за ос­таннє десятиліття різко зросла частота пухлинних захворювань. Це загальнолюдське лихо, на жаль, майже ніхто не пов'язує з наслідками випробувань ядерної зброї. Підступність такого впливу полягає в тому, що малі дози не викликають помітних змін у стані здоров'я. Водночас на сучасному рівні знань доведено, що так званий «граничний ефект» у дії випромінювань на спадковість людини відсутній. Іншими словами, нешкідливих з генетичної точки зору доз просто немає, кожна викликає нега­тивний вплив.

Навіть після катастрофи в Чорнобилі представники ядерної енергетики продов­жують, як і колись, запевняти в тому, що подібні аварії практично виключені і що при нормальній роботі АЕС радіаційний фон навколо них не перевищує природно­го. Коли на початку травня 1986 р. у сто разів збільшився радіаційний фон у воді Київ­ського водосховища, Мінздрав, Мінводгосп і Держкомгідромет СРСР відразу підви­щили в сто разів норми граничне припустимої концентрації і заявили, що причин для тривоги немає.

Трагедія полягає в тому, що після руйнування АЕС навколишнє середовище стає якісно іншим, а саме —непридатним для проживання людей, нездатне відтворювати і підтримувати життя, воно несе на собі печатку руйнування і деградації. Про це свідчать невдалі експерименти з «рекультивації» (відновлення нормальної життє­діяльності) флори на атолах Бікіні, які довгі роки слугували полігоном для випробуван­ня ядерних бомб. Відновлення проводили шляхом зняття верхніх шарів грунту і посадки нових, неопромінених дерев, чагарників, злаків.

Відомо, що в результаті зараження навколишнього середовища при руйнуванні АЕС концентрація радіоактивних речовин в організмах може бути в десятки, сотні разів вище рівня токсичного забруднення навколишнього середовища. Рослини і твари­ни засвоюють кальцій і калій. Тим часом дуже небезпечні для людини довгоживучі радіоактивні нукліди ядерного циклу стронцій — 90 і цезій — 137 за хімічними власти­востями еквівалентні, відповідно, кальцію і калію і тому засвоюються рослинами і тваринами. У результаті їх концентрація в деяких сільськогосподарських рослинах перевищує їх кількість у зараженому грунті в 7-100 разів, Ще більш яскравий при­клад: при радіоактивному зараженні води риби і водяні рослини накопичують небез­печні радіонукліди до концентрації, у десятки і сотні разів перевищуючу їх концент­рацію у воді.

Радіоекологи попередили про можливу в результаті радіоактивного забруднення середовища глобальну катастрофу: великий кругообіг речовин, що існує в природі, із кругообігу життя здатний перетворитися в кругообіг смерті.

У випадку потрапляння радіонуклідів в організм людини фахівці говорять уже не про зовнішнє, а про внутрішнє опромінення, найбільш небезпечне, у якого є свої особ­ливості. Кожен радіонуклід поводиться по-своєму, має свої місця прикладення - найбільш уразливі органи, тканини чи системи організму, які називаються «критични­ми». Наприклад, при надходженні радіоактивного йоду в організм близько ЗО відсотків його накопичується в щитовидній залозі, яка вважається стосовно нього критичним органом. Ціла група радіонуклідів (стронцій тощо) концентрується в кіст­ках, де вони і відкладаються. Цезій розподіляється рівномірно в м'язовій тканині. Нині доведено, що навіть незначне іонізуюче опромінення може мати важкі наслідки для живих організмів і, насамперед, для людини. Так, прихована генетична шкода впливу радіоактивності може проявитися в людей через 5-15 і навіть 20-25 і більш років у ма­совій епідемії раку, лейкемії й інших хвороб, що викликають смерть чи каліцтво. При­чому важкі наслідки враження наступних поколінь виявляються не в першому, навіть не в другому і третьому, а починаючи з четвертого покоління. Свідчення тому — жертви атомних бомбардувань японських міст Хіросіми і Нагасакі, нещасних випадків на атом­них електростанціях, численних експериментів з радіоактивними речовинами, прове­дених у лабораторіях розвинутих країн світу.

Причому не тільки аварії на атомних електростанціях становлять велику небез­пеку, але й їх нормальне функціонування призводить до створення великої кількості радіоактивних відходів. У світі майже 400 атомних електростанцій, але поки немає ні однієї довгострокової програми поховання радіоактивних відходів. Інакше кажучи, побудували будинок, не подбавши, куди будуть прибиратися відходи.

У США існує Інститут всесвітньої вахти (Вашингтон) — незалежна, безприбуткова наукова організація, яка працює над прогнозами і виконує роль системи раннього опо­віщення. Фахівці пророкують, що наступна серйозна аварія на АЕС може відбути­ся в найближчі 5 років. До яких наслідків це призведе, якщо відомо, що в тридцятикілометровій зоні навколо АЕС проживає майже 700 млн. чоловік. У США плани еваку­ації населення розраховані на зону в 16 км. В Україні довелося евакуювати все населення в тридцятикілометровій зоні від АЕС, а всі діти були вивезені в радіусі 150 км. Примітно, що експеримент у Чорнобилеві проводився наприкінці робочого тижня, уночі, коли люди стомлюються, знижується їх увага. Звідси така маса помилок. Спочатку по­тужність реактора упала до 1 відсотка, а потім за 4 секунди зросла в 1000 разів.

Список подібних аварій уже немалий. Катастрофа в Бхопале (Індія), забруднен­ня берегів ріки Міссурі діоксином, спустошення В'єтнаму хімічними дефоліантами, загибель Чорного лісу у ФРН через кислотні дощі тощо.

Чорнобильська аварія дала людям можливість побачити риси їх недалекого май­бутнього. І те, що вони побачили, м'яко говорячи, їм не сподобалося. У Фінляндії 4000 жінок оголосили про своєрідний страйк, заприсягшись не вагітніти, поки уряд не змінить свого ставлення до атомної програми.

Від якості і своєчасності вирішення глобальних проблем людства залежить осо­бисте щастя і благополуччя кожного з нас, оскільки людина є членом не тільки своєї сім'ї, колективу, міста, але і всієї планети.


Читайте також:

  1. F) Наслідки демографічного вибуху.
  2. V. Виконання вправ на застосування узагальнювальних правил.
  3. А.1 Стан , та проблемні питання застосування симетричної та асиметричної криптографії.
  4. Автомобільні ваги із застосуванням цифрових датчиків
  5. Адміністративний арешт активів та його наслідки
  6. Акти застосування норм права в механізмі правового регулювання.
  7. Акти застосування юридичних норм: поняття, ознаки, види.
  8. Акти правозастосування, їх види
  9. Акти правозастосування.
  10. Алгоритм із застосування річної процентної ставки r.
  11. Алгоритм із застосуванням річної облікової ставки d.
  12. Аміноглікозиди (стрептоміцину сульфат, гентаміцину сульфат). Механізм і спектр протимікробної дії, застосування, побічні ефекти.




Переглядів: 2214

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Найважливіші глобальні проблеми сучасного суспільства | Продовольча проблема

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.006 сек.