МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Сімейно-побутових відносинДослідження, що проводилися в останні роки, свідчать про значне зростання кількості злочинів на сімейно-побутовому ґрунті внаслідок внутрісімейних безладь1. Вивчення сім'ї неминуче пов'язано зі способом забезпечення її єдності й функціонування як соціального інституту2. У цьому напрямі й повинно вестися розроблення запобіжних заходів щодо сімейно-побутових злочинів. У даному підрозділі розглядаються лише віктимологічні проблеми сімейно-побутових відносин. Важливість такого дослідження полягає в значному розширенні прав та обов'язків чоловіка й жінки, що стають не тільки різноманітнішими, а й наповнюються усе більш складним змістом. Незважаючи на обмеженість інформації, отриманої в процесі дослідження, серед мотивів вступу до шлюбу вдалося виявити й соціально несхвалювані. До них належать: заінтересованість у житловій площі; прагнення одержати прописку у великому промисло- 1 Див.: Кудрявнев В. Н. Социологические проблемы исследования анти- 2 Див.: Харчев А. Г, Брак и семья в СССР.- М., 1964.- С. 55. вому місті; укладення шлюбу з матеріальної заінтересованості; фіктивні шлюби на інших підставах (придбання права на працевлаштування в даному місті тощо). Простежується також певна кількість шлюбів, що укладаються по коханню без взаємності. Отримані дані дозволяють зробити висновок, що характер мотивів укладення шлюбу значною мірою відображається на взаєминах чоловіка та жінки. Водночас мотиви створення сім'ї дозволяють прогнозувати подальший розвиток сімейних відносин. Як показало дослідження, 60% шлюбів укладалися після короткого часу знайомства (до шести місяців), явно недостатнього для повного й глибокого вивчення моральних рис і психологічних властивостей особистості. Наприклад, Ю. Соколов, звільнившись із місць позбавлення волі, познайомився зі своєю майбутньою дружиною. Період дошлюбного знайомства не перевищував півтора місяці. Через півтора року він вчинив злісне хуліганство відносно своєї дружини. Сама потерпіла довела, що за період шлюбу чоловік часто бив ЇЇ, вони розлучалися й знову налагоджували стосунки. Досліджуючи молоді сім'ї, А. Г. Харчев установив, що 68% чоловіків та жінок укладали шлюб, будучи знайомі менш одного року, причому в 43,3% випадках період дошлюбного знайомства тривав не більше шести місяців1. 90% таких шлюбів було укладено за коханням2. Дослідження шлюбів, укладених після короткочасного знайомства, показало, що відсоток сімей, які розірвали шлюб (за даними А. Г. Харчева,- 68%), приблизно дорівнює відсотку «віктимізова-них сімей» (60%). Таким чином, у випадках, коли конфлікти в сім'ї починаються з перших місяців спільного життя й мають у своїй основі глибокі суперечності, рішення про розірвання шлюбу варто вважати найбільш розумним. «Скоростиглі» шлюби, укладені переважно не за коханням, з більшою імовірністю підштовхують особу вчинити злочин. При цьому, мабуть, більшу роль відіграють не тільки мотиви, унаслідок яких створювалися сім'ї, а й особисті якості чоловіка або жінки, що доводять конфліктність у сім'ї до гострих суперечностей"'. Див.: Харчев А. Г. О путях дальнейшего укрєпления семьи в СССР // Социальные исследования.- М., 1965.- Вып. 2.- С. 164. 2 Див.: Там салю- С. 162. Результат превращения потенциальной виктимности в реальную обо-значается иногда как «виктимизация» (Див.: Франк Л. Виктимность // Соц. законность- 1975.- № 3.- С. 96.
Однією з причин вчинення злочину у сфері сімейно-побутових відносин 67% потерпілих вважали систематичне пияцтво засуджених. Однак ця причина, що ускладнювала спільне проживання, до розірвання шлюбу не призводила. За даними дослідження, 47% засуджених почали зловживати спиртними напоями через деякий час після укладення шлюбу1. На підставі результатів проведених досліджень можна визначити певну ієрархічну модель факторів, що обумовлюють конфлікто-генність сімей. Так, до загальнокримінологічних причин сімейно-побутової злочинності належать: - погіршення і нестабільність соціально-економічного життя (що часом зумовлює суперечності між природним бажанням мати дитину й економічним статусом; неможливість розвивати свої таланти, культурні запити); - скорочення кількості робочих місць у виробництві та пов'язане з цим безробіття; - поширеність у засобах масової інформації, перш за все на телебаченні, пропаганди насильства та жорстокості, деструктивний вплив відеопродукції; - розповсюдження алкоголізму (порівняно з радянськими часами фіксується збільшення виробництва і споживання алкоголю на душу населення) та наркоманії; - укорінення в суспільній свідомості цільової установки на індивідуальне виживання, відсутність соціальних ідеалів, певний ідеологічний вакуум у суспільстві та криза моралі; - поширення неформальних (незареєстрованих офіційно) шлюбів, а відтак - менший рівень солідарності сім'ї, збільшення кількості розлучень і частки неповних сімей; - слабка дієвість системи матеріальної допомоги сім'ям, які її потребують, загалом матеріальна залежність жінок від чоловіків. Ці об'єктивні соціально-економічні й культурно зумовлені чинники, безумовно, збільшуватимуть навантаження саме на органи внутрішніх справ. До цієї групи чинників можна віднести також недоліки роботи державних органів, які зобов'язані здійснювати профілактичний вплив стосовно дисгармонійних сімей. Питання про зв'язок прогресуючого алкоголізму з мотивами, що призводять до укладення шлюбу, який не має в своїй основі взаємної любові, потребує спеціального дослідження. Зовнішні чинники впливають на макрорівні не лише суто на насильство в сім'ї. Нині в Україні спостерігаються вкрай негативні тенденції у демографічній сфері, які можуть у майбутньому послабити національну безпеку, суттєво ускладнити ситуацію з наповненням бюджету тощо. Спеціалісти з тендерних досліджень висувають тезу про кризу маскулінності (зміна традиційних ролей чоловіків, вчинення ними злочинів, зловживання алкоголем, зниження середньої тривалості життя, зокрема в Україні). Однак у кризовому соціумі будь-яка людина, незалежно від статевої належності, не може повною мірою реалізувати свої здібності. Об'єктивні чинники опосередковано можуть впливати на стан особи, підсилюватися в індивідуальній свідомості правопорушників, створюючи низку внутрішніх (суб'єктивних) чинників насильства в сім'ї. Макрофактори насильства в сім'ї впливають на переважну більшість сімей в Україні. Крім того, існують мікрофактори, що зумовлюють конфлікти в певних сім'ях. При складанні узагальненої моделі ми намагалися взяти до уваги досягнення різноманітних вітчизняних та зарубіжних наукових проектів, де перевірялася статистична значимість тих чи інших факторів (за допомогою аналізу таблиць сполучення та регресійних логіт-моделей). Зокрема, бралися до уваги результати ґрунтовних досліджень учених колишнього Радянського Союзу,1 віктимологічні опитування, проведені за підтримки Департаменту юстиції США- National Crime Victimization Survey2 i National Violence Against Women Syrvey а також МВС Великої Британії - British Crime Survey сучасні Див.: Rennison C. M., Welchans S.Intimate Partener Violence // Bureau of Justice Statistics NCJ 178247.-Washington, DC, 2000.-Мау. Див.: Tjaden P.,Thoennes N.Extent ,and Consequnce of Intimate Partner Violence /Findings From the National Violence Against Women Survey. NCJ 181867- Washington,DC,2000.- Juli; Tjaden P.,Thoennes N.Full Report of the Prevalence, Incidence,and Consequences of Violence Against Women / findings From the National Violence Against Women Survey NCJ 181867 - Washington, DC,- 2000. - November. Див.:Walby S. Allen J. Domestic violence, sexual assault and stalкing:Findings from the British Crime Survey // Home Office Research Study 276. - 2004. - March . - Р. 125-128. Див.: Шестаков Д. А. Супружеское убийство как общественная проблема.- С.Пб.: Санкт-Петербург, гос. ун-т, 1992; Предупреждение семейно-бьітовьіх правонарушений / Отв. ред. Ф. А. Лопушанскиіі- М, 1989; Лоба-нов В. А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бьітовьіх преступлений.- Минск: МВД СССР. Минская вьісш. шк., 1982. доробки українських науковців. Збірна модель основних причин злочинів, що вчиняються на сімейно-побутовому ґрунті, побудована, виходячи зі сфер життєдіяльності сім'ї як малої соціальної групи, враховує умови життя, специфіку соціальних, психологічних та біологічних рис нападника та жертви, а також недоліки комунікації. Читайте також:
|
||||||||
|