Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Ст.17 Презумпція невинуватості.

Процитувати ст.17 КПК.

Ст.62.Конститції України передбачає, « що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину». Це правове конституційне положення знайшло повне відображення у ст.17 КПК України,яка вперше надає розгорнуті вимоги, що витікають із презумпції невинуватості.

Юридичний зміст принципу презумпції невинуватості становлять такі правила: а) обов'язок доказувати винність підозрюваного, обвинуваченого покладається на слідчого, прокурора, а в справах приватного обвинувачення - на потерпілого або його представника; б)підозрюваний, обвинувачений не повинен доводити свою невинуватість або меншу вину, а також наявність обставин, що виключають його кримінальну відповідальність; в) усі сумніви, які неможливо усунути, мають тлумачитися на користь підозрюваного,обвинуваченого, не доведена вина підозрюваного, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення в юридичному відношенні означає його повну невинуватість; г) висновок про винність підозрюваного, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення не може ґрунтуватися на припущеннях; д) участь особи в якості підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному провадженні, застосування до неї арешту чи іншого запобіжного заходу не повинні розцінюватись як доказ її вини, як покарання винного; є) до остаточного вирішення кримінального провадження й офіційного визнання особи винною у вчинені злочину, з обвинуваченим не можна поводитись як з винним, а також публічно, в засобах масової інформації і в якихось офіційних документах твердити, що він є злочинцем; ж)заперечення обвинуваченим своєї вини не повинне розцінюватися як обставина, що обтяжує відповідальність. Визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладене в основу обвинувачення лише за умови підтвердження цього визнання сукупністю доказів, зібраних у кримінальному провадженні.




Переглядів: 535

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Процитувати ст..16 КПК. | Ст.18 Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім’ї.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.017 сек.