МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Представлення курсової роботи до рецензування.Виконана і оформлена курсова робота здається на кафедру не пізніше 2 тижнів до початку сесії. Після реєстрації в журналі передається на рецензування науковому керівникові. При здачі роботи на кафедру студент зобов'язаний: а) уважно вичитати текст роботи; б) впевнитися у відсутності протиріч по тексту; в) звірити наявні цитати і посилання на думки інших авторів, переконатися в відповідному їх оформленні. Робота, що надається до рецензування, повинна мати вигляд єдиної брошури (скріплені пронумеровані аркуші повинні бути вкладені в обкладинку, що містить титульний аркуш). Студент повинен узгодити з кафедрою термін повернення курсової роботи з наданою рецензією. Сам процес рецензування курсової роботи містить у собі: визначення позитивних сторін роботи; виявлення і виправлення помилок, неточностей; складання рецензії з висновком про допуск роботи до захисту. Перевіряючи роботу студента, викладач відзначає помилки, неточності і прогалини, вказує, в чому їх суть, звертає увагу (якщо це має місце в роботі) на недбалість у викладі або технічному оформленні тексту, на недостатньо чіткі формулювання, підкреслює замічені орфографічні помилки і стилістичні погрішності. Перевіривши роботу, зробивши відповідні оцінки в тексті і зауваження на полях, викладач пише рецензію, яка повинна містити в собі: а) короткий аналіз позитивних сторін курсової роботи; б) докладний аналіз недоліків курсової роботи; в) рекомендації авторові роботи щодо питань, на висвітленні яких він повинен зупинитися в ході усного захисту; г) вказівка на те, що робота допускається (або не допускається) до захисту; д) попередня оцінка викладача.
Роботи можуть бути не допущені до захисту і направлені на доопрацювання у разі, якщо: а) роботи, повністю або в значній мірі виконані не самостійно, тобто шляхом прямого копіювання першоджерел, підручників і іншої літератури; б) роботи, у яких виявлені істотні помилки, недоліки, що свідчать про те, що основні питання теми не засвоєні; в) роботи, що характеризуються низьким рівнем грамотності та грубим порушенням правил оформлення. г) робота, яка містить масу виправлень або така, що не має посилань на використані першоджерела.
В цьому випадку робота повертається студентові для повної або часткової переробки. При цьому викладач конкретно і чітко формулює зауваження до роботи та вимоги, які повинен виконати студент. Повторно виконана робота перевіряється викладачем, що раніше рецензував її, тільки в тому випадку, якщо до неї прикладена попередньо недопущена робота. При рецензуванні повторної роботи викладач перевіряє, чи враховані при її виконанні його вказівки, зроблені раніше. Якщо вказівки не враховані, то вона знову вертається студентові для доробки. Остаточний висновок рецензента при позитивній оцінці курсової роботи виражається словами “допускається до захисту”, при негативної – “не допускається до захисту” і виставляється попередня оцінка рецензента. У ході захисту своєї курсової роботи студент повинен підтвердити попередню оцінку. Рецензія повинна бути звернена безпосередньо до студента та написана простою і зрозумілою для нього мовою. Наприкінці рецензії ставиться дата рецензування та підпис викладача-рецензента. Написання роботи по незатвердженій кафедрою темі позбавляють автора права захисту курсової роботи. В останньому випадку робота повинна бути перероблена або виконана знову.
Читайте також:
|
||||||||
|