Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



ДЕРЖАВНОЇ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ № _________

 

Скеровується студент _____________________[21] на захист бакалаврської кваліфікаційної роботи

(прізвище, ініціали)

___________________________________________________________________________________________[22]

(назва теми)

Картка громадської діяльності, картка науково-дослідної діяльності, навчальна картка студента, витяг з обліково-екзаменаційних відомостей, бакалаврська кваліфікаційна робота та рецензія додаються.

Директор інституту

(прізвище, ініціали)

 

ДОВІДКА ПРО УСПІШНІСТЬ

______________________________________________ за час навчання в інституті _______________

(прізвище, ініціали)

від 20___ до 20___ р[23]. повністю виконав навчальний план зі спеціальності з такими оцінками:

відмінно__________ %, добре_______ %, задовільно _____%.

Секретар інституту ________________________

 

 

ВИСНОВОК КЕРІВНИКА БАКАЛАВРСЬКОЇ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ

Студент ___________________________________________________________________________[24]

(прізвище, ініціали)

___________________________________________________________________________________________________[25]

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

 

Керівник ___________________

(підпис, прізвище, ініціали)

"____" _________________________ 20___р.

ВИСНОВОК КАФЕДРИ ПРО БАКАЛАВРСЬКУ КВАЛІФІКАЦІЙНУ РОБОТУ

Бакалаврську кваліфікаційну роботу переглянуто. Студент _______________________________[26]

(прізвище, ініціали)

може бути допущений до захисту роботи у Державній екзаменаційній комісії.

 

Завідувач кафедри _____________________________

(назва кафедри)

_____________________________ "____" ______________________ 20___р.

(підпис, прізвище, ініціали)


Додаток Р

Бланк-форма скерування на рецензію

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"

 

СКЕРУВАННЯ НА РЕЦЕНЗІЮ

від "____" ____________ 20____ р. № ______

Шановний ______________________________________________________________________

прошу Вас дати рецензію на бакалаврську кваліфікаційну роботу студента

_____________________________________________________________________________________[27]

(прізвище, ім'я, по батькові)

на тему _________________________________________________________________________[28]

захист якої відбудеться на кафедрі ________________________________________________________[29]

інституту _____________________________________________________________________________[30]

 

У рецензії повинні бути відображені такі питання

  1. Відповідність роботи завданню.
  2. Актуальність теми роботи.
  3. Відповідність змісту роботи.
  4. Правильність застосування методів, аналізу й розрахунків, їх глибина і відповідність сучасному рівню розвитку науки.
  5. Відображення передових методів роботи.
  6. Оцінка оригінальних рішень, прийнятих у роботі.
  7. Практична цінність роботи й техніко-економічна доцільність прийнятих рішень.
  8. Якість пояснювальної записки.
  9. Загальний висновок про рівень економічної та інженерної підготовки на підставі аналізу змісту роботи та особистої бесіди зі студентом.

 

Подаючи рецензію, прошу висловити Вашу думку про зміст завдання, яке розробила кафедра.

Рецензію, думку про завдання на роботу, а також це скерування із внесеними відомостями про себе прошу надіслати на адресу___________________________________________________________

до "____" _________________ 20___ р.

Ректор__________________________ ______________________

(підпис) (прізвище, ініціали)

 

 


Читайте також:

  1. A 5B 7C 0.
  2. A Brief History of Clothes
  3. A DAY OF A STUDENT
  4. A dining table with some chairs to match
  5. A Good Mother
  6. A helping hand
  7. A HOUSE OF MY DREAM
  8. A little girl eats a big apple
  9. A Miracle.
  10. A New Era for Aircraft
  11. A NEW HOUSE
  12. A new nation




Переглядів: 408

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
ЗАВДАННЯ | ВІДОМОСТІ ДЛЯ БУХГАЛТЕРІЇ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.014 сек.