МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
ВисновокФормами мислення є поняття, судження і умовиводи. Опосередковано, завдяки різним видам умовиводів, ми можемо отримувати нові знання. Побудувати умовивід можна при наявності одного або кількох істинних суджень (посилань), що поставлені у взаємозв'язок. Висновок - це форма мислення, в якій з одного або кількох суджень на основі певних правил висновку можна отримати нове судження, що з необхідністю або певним ступенем імовірності випливає з них. Виведення наслідків з даних посилань - широко розповсюджена логічна операція. Умовами істинності висновку є істинність посилань та логічна слушність виводу. Висновки поділяються на дедуктивні, індуктивні та висновки за аналогією. Дедуктивні висновки - це ті висновки, у котрих між посиланнями та. висновком є відношення логічного руху. Наприклад, Всі риби дихають зябрами. Всі окуні - риби. Всі окуні дихають зябрами. Тут перше посилання «Всі риби дихають зябрами» є загальностверджувальним судженням і виражає більший ступінь узагальнення порівняно з висновком, що також є загальностверджувальним судженням «Всі окуні дихають зябрами». Ми будуємо висновок від ознаки, що притаманна роду («риба»), до її приналежностідо виду - «окунь», тобто від загального класу до його конкретного випадку, підкласу. Категоричний силогізм- це вид дедуктивного висновку, у якому з двох істинних категоричних суджень, де S і Р пов'язані середнім терміном, при виконанні правил з необхідністю слідує висновок. Всі метали(М) проводять струм (Р) - більше посилання. Мідь (S) є метал (М) - менша посилка. Мідь (S) проводить електричний струм (Р) - висновок. Поняття, що входять до складу силогізму, називаються термінами силогізму. У наведеному прикладі термінами є: Р («електропровідник) - більший термін, це предикат висновку; 5 («мідь») - менший термін, це суб'єкт висновку; М («метал») - середній термін, що служить для зв'язування S і Р і відсутній у висновку. Фігурами категоричного силогізму називаються форми, що розрізняються за положенням середнього терміну М у посиланнях. Розрізняються чотири фігури.
|
||||||||
|