МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Логічні основи аргументаціїАргументація - спосіб міркування, що включає докази та спростування, в процесі якого з'являється впевненість в істинності тези та хибності антитези як у того, хто щось доводить, так і в опонентів; доводиться доцільність прийняття тези з метою вироблення активної життєвої позиції та реалізації певних програм дій, що випливають з положення, що доводиться. Поняття «аргументація» більш багате за змістом, ніж «доказ»: метою доказу є встановлення істинності тези, а метою аргументації - ще й обгрунтування доцільності прийняття цієї тези, підкреслення її важливого значення у даній ситуації. Доказ - це сукупність логічних прийомів обгрунтування істинності тези. Докази пов'язані з переконаннями, але не тотожні їм: докази повинні базуватися на даних науки та суспільно-історичної практики, переконання ж можуть бути основані на релігійній вірі, на забобонах, на неосвіченості людей у питаннях економіки та політики. Спростування - це логічна операція встановлення хибності або необгрунтованості раніше висунутих тез. Спростування повинно показати, що: по-перше, невірно побудований самий доказ (аргументи або демонстрація); по-друге, висунута теза хибна або не доведена. Існує три способи спростування: 1) спростування тези (пряме або опосередковане); 2) критика аргументів; 3) виявлення неспроможності, непереконливості демонстрації. Найбільш розповсюдженими логічними помилками, що зустрічаються в ході доведення або спростування, є наступні: І. Правила, що стосуються тези: 1.Теза повинна бути логічно визначеною, ясною і точною. 2. Теза повинна залишатися тотожною, тобто однією і тією самою на протязі всього процесу доведення або спростування. Помилки стосовно тези, що доводиться: 1. «Підміна тези», коли одну тезу навмисно або ненавмисно підміняють іншою і цю нову тезу починають доводити або спростовувати. 2. «Довід до людини», коли доказ самої тези підміняється посиланнями на особисті якості того, хто висунув цю тезу. 3. «Перехід в другий род». Є дві різновидності цієї помилки: а) «хто дуже багато доводить, той нічого не доводить» (якщо замість того, щоб довести, що ця людина не починала бійку першою, почнуть доводити, що вона взагалі не приймала участі в бійці, то не зможуть цього довести, адже ця людина дійсно билася і є цьому свідки); б) «хто дуже мало доводить, той нічого не доводить» (якщо, намагаючись довести, що ця тварина - зебра, ми доводимо, що вона смугаста, то нічого не доведемо, оскільки тигр - теж смугаста тварина).
|
||||||||
|