• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Глава V

У той же час передбачені ст. 43 Конституції України права на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату не нижчу від визначеної законом, на захист від незаконного звіль­нення, на своєчасне одержання винагороди за працю захищають­ся юридично.

У недемократичних державах конституції формулюють не право, а обов'язок працювати, що на практиці проявляється у примусі до праці. Наявність обов'язку працювати у конституці­ях демократичних держав має більше моральне, ніж юридичне значення¹;

право кожного, хто працює, на страйк(ст. 44 Конституції України).

У демократичних державах це право зазвичай не вино­сять на конституційний рівень, хоча воно визнається і деталь­но регулюється чинним законодавством. У постсоціалістич-них конституціях право на страйк зустрічається досить час­то. Це є реакцією на минуле, оскільки соціалістичні конститу­ції таке право рідко визнають, виходячи з того, що працівни­ки — власники всієї економіки, а тому страйкувати їм немає сенсу²;

право кожного, хто працює, на відпочинок(ст. 45 Консти­туції України);

право громадян на соціальний захист(ст. 46 Конституції України).

Зазвичай у такому формулюванні дане право у конституці­ях не записується, чим знімається питання про його судовий за­хист як конституційного права, однак ті права у цій сфері, які передбачені у чинному законодавстві, захищаються у судовому порядку³;

право кожного на достатній життєвий рівень(ст. 48 Консти­туції України);

право кожного на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування(ст. 49 Конституції України).

При цьому щодо змісту ч. З ст. 49 Конституції України Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 29.05.2002 р.

' Маклаков В. В., Страшун Б. А. Зазнач, праця. — С. 173—174.

² Маклаков В. В., Страшун Б. А. Зазнач, праця. — С. 175.

³ Маклаков В. В., Страшун Б. А. Зазнач, праця. — С. 178.

Переглядів: 295