Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Підведення підсумків захисту магістерських дипломних робіт.

Після захисту магістерських дипломних робіт перед Державною екзаменаційною комісією на засіданні кафедри розглядається питання «Про результати захисту магістерських дипломних робіт перед Державною екзаменаційною комісією».

Доповідачем виступає завідувач кафедри.

За результатами доповіді та її обговорення кафедра ухвалює рішення про:

– рекомендацію студентів до аспірантури;

– заходи колективу кафедри щодо підвищення якості магістерських дипломних робіт;

– заходи кафедри щодо удосконалення науково-методичного та організаційно-технологічного забезпечення підготовки магістерських дипломних робіт.

 

Додаток М

Критерії оцінювання прикладного дослідження

Критерії оцінки Кількість балів
Науковий керівник Комісія
Відповідність змісту назві теми, поставленим цілям і завданням, внутрішня єдність і логіка побудови роботи.  
Відповідність оформлення роботи основним вимогам кафедри щодо оформлення тексту та структурних елементів  
Рівень глибини і достовірності проведення статистичного дослідження, якість опрацювання статистичної інформаційної бази, наявність та ґрунтовність авторських висновків щодо сучасного стану об’єкту дослідження, якість аналізу інституціонального полія та механізму державного управління  
Логічність, конкретність і переконливість доповіді, в якій автор стисло, послідовно й чітко має викласти сутність і результати дослідження  
Якість підготовки наочного матеріалу, володіння культурою презентації.  
Вільне володіння економічною та управлінською термінологією; загальний рівень підготовки студента рівень його знань та вмінь, що відповідають освітньо-кваліфікаційному рівню магістра  
Здатність аргументовано захищати власні пропозиції, думки, погляди; повнота відповідей на питання  
Сума балів, виставлених науковим керівником  
Сума балів, виставлених комісією  
Всього  

 


Читайте також:

  1. VІ. Підведення підсумків уроку
  2. А) Визначення захисних властивостей, якими володіє сховище, за захисту від іонізуючого випромінювання.
  3. Аварійно-рятувальні підрозділи Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, їх призначення і склад.
  4. Авілум – “син чоловіка” – повноправна людина, охороні його життя, здоров’я, захисту його майнових інтересів присвячена значна частина законника.
  5. Адміністративно-правовий спосіб захисту прав
  6. Адміністративно-правовий спосіб захисту прав
  7. Акустичні засоби|кошти| захисту
  8. Алгоритми захисту цифрової просторової інформації
  9. Аналіз фінансування програм соціального захисту населення
  10. АНАЛІЗУ ТА ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ СТАНУ ВІЙСЬКОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ.
  11. Анатомо-фізіологічні механізми безпеки і захисту людини від впливів негативно діючих факторів.
  12. Апаратно-програмні засоби захисту інформації




Переглядів: 312

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Захист магістерських дипломних робіт перед Державною екзаменаційною комісією | КОРОТКИЙ СЛОВНИК ОСНОВНИХ НАУКОВИХ ТЕРМІНІВ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.