Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Авторитарно - ліберальний радикально-

державний (Джон Локк) демократичний

(Томас Гоббс) (Ш.Л. Монтеск`є) (Жан-Жак Руссо)

До того ж, мислителі авторитарно-державногота радикально-демократичногонапрямів категорично заперечують можливість поділу державної влади на гілки, а представники ліберальногонапрямупропонують два варіанти такого поділу з дієвою системою їх противаг

Джон Локк: законодавча; виконавча; федеральна. Шарль Луї Монтеск’є: законодавча; виконавча; судова.

 

Водночас, під впливом ліберальних та радикально-демократичних ідей французів і англійців у другій половині ХVІІІ – початку ХІХ століть сформувались ліберально-революційно-демократичні ідеї американців Дж. Медісона, Т. Пейна, Т. Джефферсона, які знайшли відображення в першій у світі Конституції США 1787 р.

Еволюція політичних ідей в Росії та на українських землях

У XVII – XVIII століттях.

Еволюція політичних ідей Росії та України ХVІІ – ХVІІІ ст. більше взаємопов’язана, ніж у попередній історичний період. Це передусім пояснюється наслідками Переяславської Ради 1654 року та експансіоністськими посяганнями царської Росії на автономні права, вольності козацько-гетьманської України. Проте ідеї освіченого абсолютизму Ф. Прокоповича, суперечливі соціально-політичні погляди історика В. Татищева та імператриці Катерини ІІ суттєво відрізняються від політичних поглядів Б. Хмельницького, І. Мазепи, П. Орлика, Г. Сковороди.

Трагедія українських державотворчих змагань ХVІІ – ХVІІІ ст., як і революційно-демократичних ідей О. Радищева у тому, що вони залишились у теорії, не знайшли розуміння, підтримки в масах та були знищені державою Російської імперії.


Читайте також:

  1. Ліберальний рух
  2. Основні стилі керівництва – авторитарний, ліберальний, демократичний.




Переглядів: 297

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Політичні вчення світу Нового часу XVІІ – ХVІІІ століть. | Соціально-політичні концепції світу в ХІХ столітті.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.