МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Література до теми № 1615. Дзюба В.Т. Уголовно-правовая защита личности и деятельности работников милиции и военнослужщих. – К., 1988. 16. Осадчий В.І. Кримінальна відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу: Навчальний посібник. – К.: УАВС, 1995. – 116с. 17. Осадчий В. Відмежування заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу від суміжних посягань / / ПУ. — 1994. — № 3—4. — С. 24—26. 18. Осадчий В. Мета в злочинах проти правоохоронної діяльності / / ПУ. — 1999. — № 10. — С. 82—85. 19. Осадчий В. Особливості суб'єкта в злочинах проти правоохоронної діяльності // ПУ. — 2001. — № 2. — С. 108—111. 20. Осадчий В. Правоохоронній діяльності — спеціальний кримінально-правовий захист // ПУ. — 1996. — № 8. — С. 43. 21. Осадчий В. І. Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності. — К.: Правник—НАВСУ, 1999. —. 239 с. 22. Осадчий В. Про зміст насильства в злочинах проти правоохоронної діяльності / / ПУ. — 1999. — № 6. — С. 109—112. 23. Руднев И., Мальцев В. Уголовно-правовая защищённость работников милиции и военнослужащих // Соц. законность. – 1991. - №11. – С.19-21. 24. Тарарухін С., Яценко С. Значення суб'єктивної сторони посягання на життя охоронців громадського порядку // РП. — 1965. — №5. — С. 78—81. 25. Яценко С. С. Законодавство про охорону життя працівників міліції і народних дружинників // Проблеми правознавства. — 1966. — Вип. 5. — С. 115—123. 26. Яценко С. Кримінальна відповідальність за посягання на життя, здоров'я і гідність працівників міліції І дружинників // РП. — 1964. — № 6. — С. 80—82. 27. Яценко С. С. Питання відповідальності за злочинні посягання на охоронців громадського порядку / / Проблеми правознавства. — 1965. — Вип. 2. — С. 103—108.
Література до теми № 17 5. Біленчук П. Д., Романюк Б. В., Цимбалюк В. С. та ін. Комп'ютерна злочинність: Навч. посібник. — К.: Атіка, 2002. — 240с. 8. Азаров Д. Порушення роботи автоматизованих систем – злочин у сфері комп’ютерної інформації // ПУ. – 2000. - №12. – С.69-73. 9. Азаров Д.С. Застосування норм про кримінальну відповідальність за “комп’ютерні” злочини // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах. Тези доповідей науково-практичної конференції (Україна, Київ, 25 квітня 2002 року). – К. – 2002. – С.57-59. 10. Кузнєцов В.В. Комп’ютерна інформація як новий предмет злочину // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Питання застосування нового Кримінального кодексу України” 25-26 жовтня 2001 року. м. Харьків. Київ – Харьків.: Юрінком Інтер. – 2002. – С. 196-199. 11. Лащук Є. Інформація з обмеженим доступом як предмет злочину // ПУ. – 2001. - №3. – С.75-78. 12. Лісовий В. “Комп’ютерні” злочини: питання кваліфікації // ПУ. – 2002. - №2. – С.86-88.
Читайте також:
|
||||||||
|