Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



ПОМИЛКИ В КІЛЬКІСНОМУ АНАЛІЗІ І ОБРОБКА РЕЗУЛЬТАТІВ АНАЛІЗУ

1.1 Кількісний хімічний аналіз, його значення і розвиток.
1.2 Класифікація хімічних методів кількісного аналізу.
1.3 Класифікація помилок в кількісному аналізі та причини їх виникнення. Поняття про значущі цифри. Метрологічні характеристики та значення їх для об'єктивної оцінки результатів аналізу.
1.4 Точність, чутливість і тривалість аналізу.
1.5 З наважки в 0,5306 г нітрату калію потрібно виготови­ти 1 дм3 розчину: а) яка повинна бути точність вимірюваний об'єму розчину, щоб відповідала точності зважування наваж­ки (±0,0001 г); б) обчислити концентрацію розчину в г/см3 з достатньою точністю.
1.6 Аналітик, виконавши три паралельні визначення заліза в руді, одержав такі дані: 9,0; 9,1; 9,3 % і записав се­реднє значення 9,133 %. Як правильно записати середній ре­зультат?
1.7 В двохколбах виготовлено по 200 см 3розчину з двох на­важок солі по 9 г. Для першої колби сіль зважували на ана­літичних терезах, для другої — на технічних. Скільки грамів солі міститься в 50 см3 кожного розчину?
1.8 Правила поводження із значущими цифрами. Як записати результат зважування 6 г, 10 г, 3,5 г, 5,3263 г речовини на технічних і аналітичних терезах?
1.9 Методи встановлення правильності результатів. Обчислити з точністю до двох значущих цифр, яку час­тину молярної маси еквівалента складає 1 г ВаCl2 • 2Н2О.
1.10 Правильність і відтворюваність результатів аналізу. При ваговому визначенні нікелю в сталі були одержа­ні слідуючі результати в процентах: 4,63, 4,66, 4,67, 4,68, 4,75. Обчислити довірний інтервал.
1.11 При титруванні кислотою одного і того ж об'єму лугу витратили такі об'єми кислоти (см3): 15,26; 15,18; 15,22; 15,36; 15,43; 15,43. Обчислити статистичні дані при надійно­сті Р = 0,95.
1.12 При аналізі мідної руди були одержані такі дані про вміст міді в процентах: 38,71, 38,62, 38,74, 38,90. Обчис­лити середню квадратичну помилку і довірний інтервал при Р=0,95.
1.13 Речовину, яка містить 10,00% досліджуваного елемен­ту, проаналізовано двома методами, одержані слідуючі ре­зультати в процентах: 1 метод: 9,76, 9,97, 10,09, 10,23, 9,87, 9,97; 2 метод: 10,06, 10,27, 10,42, 9,95, 10,37, 10,17. Охарактеризувати точність і правильність методів. Зробити висновок про наявність систематичної помилки (Р=0,95).
1.14 При фотометричному визначенні хрому в сталі (вміст хрому 2,85%) одержані результати в процентах: 2,80, 2,81, 2,85, 2,90, 2,93. Охарактеризувати правильність ме­тоду і зробити висновок про наявність чи відсутність систе­матичної помилки.
1.15 При електрохімічному аналізі олов'яної руди на вміст олова одержали слідуючі результати в процентах: 0,14, 0,18, 0,16, 0,21, 0,19. Обчислити, в яких границям знаходиться се­редній результат.
1.16 Установка титру НС1 за бурою дала такі зна­чення нормальності цієї кислоти: 0,1706, 0,1705, 0,1708, 0,1706, 0,1707, 0,1705, 0,1712. Обчислити середнє відхилення і серед­ню квадратичну помилку одного титрування.
1.17 Відтворюваність результатів аналізу. При визначенні оксалатної кислоти за методом перманганатометрії (1) та за методом кислотно-основного титрування (2) одержали слідуючі результати в процентах: 1) 99,04; 99,07; 99,23; 99,25; 99,36; 2) 99,18; 99,20; 99,23; 99,24; 99,26. Охарактеризувати точність і правильність методів. Зробити висновок про наявність систематичної помилки (Р=0,95).
1.18 При йодометричному визначенні активного хлору в білильному вапні (яка містить 32,05 % активного хлору) з використанням хімічного посуду без шліфів одержані наступні результати, %: 30,94; 31,19; 31,20; 31,22; 31,35. Вкажіть на наявність чи відсутність систематичної помилки. Якщо вона є, розрахуйте її значення.
1.19 При визначенні аскорбінової кислоти йодхлориметричним (І) і броматометричним (II) методами одержані наступні результати, %: I. 99,00; 99,15; 99,20; 99,38; 99,39 II. 98,98; 99,03; 99,13; 99,15; 99,32. Дайте оцінку відтворюваності двох методів аналізу ((Р=0,95 для обох методів).
1.20 Отримані такі дані при визначенні марганцю в препараті (%): 0,80; 0,81; 0,78; 0,83 (фотометричним методом) 0,76; 0,70; 0,74 ( спектральним методом). Дайте оцінку відтворюваності двох методів аналізу (Р=0,95 для обох методів).
1.21 При визначенні заліза відновленого, що відповідає вимогам ГФ-Х (вміст заліза в препараті 99,05 %) перманганатометричним методом в середовищі НС1 одержані наступні результати, %: 85,02; 85,18; 85,24; 85,25; 85,45. Дайте відповідь про наявність чи відсутність систематичної помилки. Розрахуйте її значення.
1.22 При визначенні n-амінобензойної кислоти нітритометричним методом (І) і зворотнім броматометричним титруванням (II) одержані наступні результати, % : I. 98,96; 98,97; 99,03; 99,11; 99,12 II. 99,01; 99,28; 99,54; 99,80; 99,82. Дайте оцінку відтворюваності двох методів аналізу при Р=0,95 для обох методів.
1.23 При комплексонометричному визначенні кальцію в сироватці крові декількох хворих одержані наступні результати (мкг·см-3): 1-й хворий 128; 130; 131; 2-й хворий 105; 110; 114; 107; 3-й хворий 141; 144. Знайдіть дисперсію і стандартне відхилення об'єднаної вибірки.
1.24 При визначенні калію в воді фотометричним методом одержані наступні результати (г/дм3): 1 проба – 3,44; 3,58, 3,30; 2 проба - 2,35; 2,43; 2,71; 2,48; 3 проба - 1,11; 1,05; 4 проба – 1,03; 0,95; 1,04. Знайдіть дисперсію і стандартне відхилення об'єднаної вибірки.
1.25 При вимірюванні рН крові хворого були одержані наступні результати: 6,95, 6,93, 6,95, 6,94. Визначте надійний інтервал середнього значення.
1.26 Визначення вмісту фармакологічно активної речовини в рідкому лікарському препараті-етиловому ефірі а-бромізовалер'янової кислоти двома методами-газорідинною хроматографією і осаджувальним титруванням-дало наступні значення для масової частки основної речовини, %: 1) 98,20; 98,30; 98,30; 98,40; 98,40; 98,50; 98,50; 98,60; 98,60; 98,70; 98,70; 2) 98,30; 98,40; 98,40; 98,50; 98,50; 98,60; 98,60; 98,70; 98,70; 98,70; 98,80. Істинне значення вмісту активної речовини в препараті 98,50%. Дайте оцінку відтворюваності двох методів.
1.27 При розробці спектрофотометричної методики визначення індометацину в лікарській формі - в мазі індометацину 5 %-ної - був проаналізований зразок мазі, який містить 0,0200 г індометацину. В результаті шести паралельних аналізів знайдена маса індометацину (г): 0,0196; 0,0198; 0,0199; 0,0200; 0,0202; 0,0205. Зробіть висновок про наявність чи відсутність систематичної помилки.
1.28 При визначенні (в цілях контролю якості) домішок в зразку лікарського препарату-етилового α-бромізавалер'яновоїкислоти - методом газорідинної хроматографії знайдено сумарний вміст домішок в п'яти паралельних аналізах, %: 1,30; 1,40; 1,50; 1,60; 1,60. Визначте надійний інтервал середнього значення.
1.29 Для лікарської форми - пігулок амізолу - при контролі якості препарату визначили масу пігулок в п'яти паралельних пробах, мг: 133; 135; 134; 133; 134. Зробіть висновок про наявність чи відсутність систематичної помилки.
1.30 При контролі якості лікарської форми пірацетаму (субстанція) методом високоефективної рідинної хроматографії визначено вміст основної речовини (масову частку), % : 99,5; 98,9; 99,1; 99,7; 99,4. Визначте надійний інтервал середнього значення.
1.31 З метою контролю якості лікарського препарату - отінуму (ушні краплі у флаконах) пікнометричним методом визначили його густину у п'яти паралельних пробах, г/см3: 1,060; 1,058; 1,059; 1,060; 1,061. Обробіть одержанні результати методом математичної статистики.
1.32 Студент одержав наступні результати при титруванні розчину карбонату натрію соляною кислотою (см3): 10,31; 10,26; 10,21; 10,55; 10,27. Знайдіть розмах варіювання і перевірте однорідність вибірки.
1.33 Порівняйте результати, які одержані спектрофотометричним і полярографічним методами, якщо в магній-цирконієвому сплаві знайдено цирконію (%): 1)15; 12; 13; 16; 17; 2) 17,0; 16,5; 19,0; 15,5; 18,0; 15,6. Оцініть відтворюваність двох методів.
1.34 При визначенні кальцію в сироватці крові атомно-абсорбційним методом одержані наступні результати (мкг/см3): 104; 103; 108; 107; 111; 109; 111. Зробіть висновок про наявність чи відсутність систематичної помилки.
1.35 При визначенні кальцію в стандартному зразку крейди студент одержав наступні результати (%): 29,80; 29,41; 29,90; 30,00. Істинне значення кальцію у зразку 30,10 %. Представте вміст кальцію, виконавши статистичну обробку результатів.
1.36 При фотометричному визначенні міді в розчині одержані результати в (г/дм3): 5,1´10-3; 5,5´10-3; 5,4´10-3; 5,8´10-3; 5,2´10-3. Охарактеризувати правильність ме­тоду і зробити висновок про наявність чи відсутність систе­матичної помилки.
1.37 При визначенні фосфору в тканинах тварини фотометричним методом одержані наступні результати (%): печінка 3∙10-3; 2∙10-3; 5∙10-3; серце 0,8∙10-3; 0,9∙10-3; 1,8∙10-3. Обробіть одержані результати методом математичної статистики.
1.38 При визначенні вмісту хрому в стандартному зразку сталі фотометричним методом одержані наступні результати (%): 0,30; 0,34; 0,33; 0,29. Істинне значення 0,35. Зробіть висновок про наявність чи відсутність систематичної помилки.
1.39 При визначенні константи дисоціації фенолового червоного методом ізобестичних точок одержані наступні результати: 3,60∙10-8; 3,02∙10-8; 2,24∙10-8 . Визначте надійний інтервал середнього значення.
1.40 При визначенні вмісту вуглецю в препараті в різних зразках одержали наступні результати (%): 0,42, 0,44, 0,47, 0,41, 0,44, 0,43, 0,40, 0,43. Обробіть одержані результати методом математичної статистики.
1.41 При визначенні бисмуту методом фотометрії були одержані такі концентрації (моль/дм3): 8,35∙10-3; 8,00∙10-5; 8,50∙10-5; 8,45∙10-5; 8,05∙10-5; 7,90∙10-5; 8,17∙10-5. Обчис­лити середню квадратичну помилку і довірний інтервал при Р=0,95.
1.42 Аналізуючи стандартний зразок сталі із вмістом 0,62 % нікелю, аналітик одержав наступні результати (%): 0,61; 0,60; 0,58; 0,70. Визначте надійний інтервал середнього значення.
1.43 При визначенні вмісту марганцю у грунті одержані такі результати (%): 5,3´10-2; 5,9´10-2; 7,3´10-2; 12,0´10-2; 6,9´10-2; 4,3´10-2; 3,8´10-2; 6,3´10-2; 10,0´10-2; 4,8´10-2. Обчис­лити середню квадратичну помилку і довірний інтервал при Р=0,95.
1.44 Обчислити абсолютну помилку при визначенні розчинності фосфату кальцію, якщо ДР(Са3(РО4)2) = 1,00×10-24 ± 2×10-28.
1.45 При фотометричному визначенні марганцю в препараті з вмістом Mn 1,2×10-2 % було знайдено 1,1×10-2 % марганцю. Чому дорівнюють абсолютна і відносна помилки визначення ?
1.46 На титрування наважці технічного препарату бури Na2B4O7∙ 10 H2O (маса 9,5666 г) було затрачено 15,15 см3 0,2000 моль/дм3 розчину HCl. Скільки значущих цифр необхідно оставить в результаті встановлення масової частки бури в препараті ?
1.47 При йодометричному визначенні лактози в препараті одержані такі результати (%): 4,87; 4,96; 4,80; 4,79; 4,90. Розрахувати абсолютну і відносну помилки визначення.
1.48 При йодометричному визначенні аскорбінової кислоти в модельному (1) і в розчині препарату (2) на титрування витрачені такі об’єми (см3) розчину тіосульфату натрію: 1 – 2,95; 2,85; 3,10; 3,05; 2,90; 2 – 2,90; 3,40; 3,65; 2,75, 2,60. При яком титруванні відтворюваність вища ?
1.49 Для визначення кислотності препарату відтитровані 5 проб (об’єми по 10,00 см3), при цьому витрачені такі об’єми (см3) 0,1000 моль/дм3 розчину NaOH: 1,85; 1,82; 1,80; 1,90; 1,84. Обробіть одержанні результати методом математичної статистики.
1.50 При проведенні 5 паралельних аналізів вмісту компоненту в досліджуваному препараті були одержані результати у %: 3,01; 3,03; 3,04; 3,05; 3,11. Обробіть одержані результати методом математичної статистики.
1.51 Два аналітика провели визначення хлоридів в препараті шляхом титрування розчину нітратом срібла і одержали такі результати (об’єм титранту в см3): 1- 12,15; 12,20; 12,10. 2- 12,50; 12,60; 12,62. Відомо, що на титрування зразка проби витрачено 12,40 см3 AgNO3. Яким аналітиком допущена систематична помилка ?
1.52 Йодне число (ЙЧ) жиру не повинно перевершувати 4,00 г. Згідно результатам аналізу ЙЧ дорівнює 3,90 і 4,10. Можливо лі на даних аналізу скласти висновок об якості жиру ?
1.53 Два аналітика провели визначення вуглецю в одній і тій же пробі одним і тим же методом і одержали такі результати (%): 3- 0,90; 0,93; 0,89; 0,96: 0,91. 4- 0,99; 0,90; 1,00; 0,87. Вміст вуглецю складає 0,91 %. Прийнявши надійність Р= 0,95, охарактеризувати роботу аналітиків.
1.54 Студент одержав наступні результати визначення молярної концентрації розчину соляної кислоти (моль/дм3): 0,1003; 0,1008; 0,1003; 0,1004. Зробіть висновок про наявність чи відсутність систематичної помилки.

 




Переглядів: 1005

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Електрохімічні методи аналізу | ГРАВІМЕТРИЧНИЙ (ВАГОВИЙ) АНАЛІЗ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.033 сек.