Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИ

На захисті оцінюється не лише рівень виконання роботи магістранта, а й компетентність і впевненість, виявлені під час виступу. Помилки, неточності, допущені в доповіді, нездатність відповісти на запитання членів ДЕК і присутніх можуть звести нанівець усю попередню роботу.

Кінцева оцінка залежить від того, як студент виступить на захисті та відповість на запитання членів ДЕКу, а також від того, наскільки якісно виконана й оформлена робота.

Якість виконання оцінюється за критеріями:

– науковий рівень роботи;

– її практичне спрямування;

– самостійність студента у викладенні матеріалу теми;

– логіка розкриття теми, стиль;

– оформлення матеріалів кваліфікаційної роботи, таблиць, рисунків;

– використання (застосування) наведених пропозицій у практичній діяльності підприємства, установи.

У тих випадках, коли захист роботи студента не відповідає вимогам рівня атестації, ДЕК приймає рішення про неатестацію студента, про що зазначається у протоколі засідання комісії.

Студент, який отримав незадовільну оцінку при захисті роботи, відраховується з вищого навчального закладу. Йому видається академічна довідка встановленого зразка.

Якщо студент не з'явився на засідання державної екзаменаційної комісії для захисту роботи магістра з неповажних причин, то в протоколі комісії зазначається, що він неатестований через неявку на засідання комісії.

Студенти, які не атестовані у затверджений для них термін і не захистили роботу, мають право на повторну атестацію в наступні періоди роботи державної комісії, після відновлення у вищому навчальному закладі.

У випадку, коли захист роботи атестується незадовільно, державна екзаменаційна комісія встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен опрацювати нову тему, визначену кафедрою.


Додаток А

Зразок титульної сторінки

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ ЮРІЯ ФЕДЬКОВИЧА

ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

(12 кегель, великі літери, по центру, одинарний інтервал)

 

Кафедра економіки підприємства

 

Допущено до захисту:

Завідувач кафедри

__________________ (ініціали, прізвище)

(12 кегель, по правому краю, 1,0 інтервал)

"____"__________________20__ року

 

Прізвище, ім’я, по батькові здобувача

НАЗВА

(по центру, 28 кегель, жирний, перша велика)

(На базі „назва підприємства”)

(по центру, 18 кегель, з великої літери)

 




Переглядів: 302

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
РЕЦЕНЗУВАННЯ, ЗАХИСТ І ЗБЕРІГАННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНИХ РОБІТ | Магістерська робота

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.