МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ РОБОТИНа захисті оцінюється не лише рівень виконання роботи магістранта, а й компетентність і впевненість, виявлені під час виступу. Помилки, неточності, допущені в доповіді, нездатність відповісти на запитання членів ДЕК і присутніх можуть звести нанівець усю попередню роботу. Кінцева оцінка залежить від того, як студент виступить на захисті та відповість на запитання членів ДЕКу, а також від того, наскільки якісно виконана й оформлена робота. Якість виконання оцінюється за критеріями: – науковий рівень роботи; – її практичне спрямування; – самостійність студента у викладенні матеріалу теми; – логіка розкриття теми, стиль; – оформлення матеріалів кваліфікаційної роботи, таблиць, рисунків; – використання (застосування) наведених пропозицій у практичній діяльності підприємства, установи. У тих випадках, коли захист роботи студента не відповідає вимогам рівня атестації, ДЕК приймає рішення про неатестацію студента, про що зазначається у протоколі засідання комісії. Студент, який отримав незадовільну оцінку при захисті роботи, відраховується з вищого навчального закладу. Йому видається академічна довідка встановленого зразка. Якщо студент не з'явився на засідання державної екзаменаційної комісії для захисту роботи магістра з неповажних причин, то в протоколі комісії зазначається, що він неатестований через неявку на засідання комісії. Студенти, які не атестовані у затверджений для них термін і не захистили роботу, мають право на повторну атестацію в наступні періоди роботи державної комісії, після відновлення у вищому навчальному закладі. У випадку, коли захист роботи атестується незадовільно, державна екзаменаційна комісія встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен опрацювати нову тему, визначену кафедрою. Додаток А Зразок титульної сторінки
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ЮРІЯ ФЕДЬКОВИЧА ЕКОНОМІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ (12 кегель, великі літери, по центру, одинарний інтервал)
Кафедра економіки підприємства
Допущено до захисту: Завідувач кафедри __________________ (ініціали, прізвище) (12 кегель, по правому краю, 1,0 інтервал) "____"__________________20__ року
Прізвище, ім’я, по батькові здобувача НАЗВА (по центру, 28 кегель, жирний, перша велика) (На базі „назва підприємства”) (по центру, 18 кегель, з великої літери)
|
||||||||
|