МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
ТЕМА 19. ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВА ВЛАСНОСТІТА ІНШИХ РЕЧОВИХ ПРАВ Лекція (2 години) Цивільно-правовий захист права власності. Право власника на вимогу майна із чужого незаконного володіння (віндикаційний позов). Захист права власника від порушень, не пов’язаних із позбавленням володіння (негаторний позов). Визнання права власності. Семінар (2 години)
І. Завдання для самостійної роботи: 1.Цивільно-правові способи захисту права власності. Співвідношення понять "охорона" і "захист" права власності 2.Витребування майна власником з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов). Поняття, позивач і відповідач, предмет витребування 3.Умови задоволення віндикаційного позову. Розрахунки між незаконним власником і власником при поверненні майна з чужого незаконного володіння 4.Вимога про усунення порушень, не пов'язані з позбавленням володіння (негаторний позов) 5.Позови про визнання права власності, про виключення майна з опису. 6.Засобу захисту, надані власнику, якщо його право порушене в результаті видання не відповідного законодавству акта державного органу чи органу місцевого самоврядування 7.Позови про захист прав власника, що не є власником 8.Інші способи цивільно-правового захисту права власності
ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування. ІІІ. Вирішить задачі: Завдання 1 Андрєєва і Дворкин доручили Сечкарь за винагороду закласти в ломбарді приналежні їм речі: чоловіче і жіноче пальто й одержати для них позичку. Обоє пальто були закладені Сечкарь у ломбарді, а потім викуплені на гроші, дані Андрєєвою і Дворкиним, однак останнім не повернуті. У зв'язку з цим Андрєєва і Дворкин подали позов проти Сечкарь про стягнення вартості пальто. Районний суд на підставі норм про віндикаційний позов зобов'язав відповідача повернути позивачам пальто або відшкодувати їхню вартість. Чи правильно вирішив суд?
|
||||||||
|