Для внесення пропозиції щодо обсягу фінансового потенціалу в умовах самозбереження підприємства характеристика самозбереження підприємства подана у таблиці 1.1.

Таблиця 1.1

Характеристика самозбереження

Рівень само- збереження	Діапазон значень, %	Висновки або коментарі

	[–1000] … [–100]	Це загроза ліквідації підприємства
	[–40] … [–10]	Необхідно: 1) здійснити перегляд циклів підйому і спадів; 2) прийняти рішення про реорганізацію; 3) підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства
		Звичайна боротьба за виживання
	[+10] … [+20]	Нормальна ситуація в ринковій економіці
	[+100] …[+300]	Сприятлива ситуація в ринковій економіці

, (8)

де УР – рівень самозбереження підприємства;

П – потенціал підприємства (спроможність підприємства; комплексний показник, який охоплює всі види потенціалу), тис. грн.;

ФП – фінансовий потенціал (потенціал, який є «силою утримання» або «силою руйнування» потенціалу. Поняття «сили утримання» не є величиною однозначною. Чим вищий (+) рівень збереження, тим більш необхідним є впровадження додаткових заходів, які дозволяють ефективно використовувати потенціал), тис. грн.

Вихідні дані для виконання розділу №1 частини курсової роботи:

Таблиця 1.2

Вихідні дані для розрахунку виробничого потенціалу підприємства

Рік	Найменування показників та одиниці виміру
Середньо-річна вартість основних фондів, тис. грн.	Середні залишки оборотних засобів, тис. грн.	Середньо-облікова чисельність персоналу, осіб	Середньоріч-на заробітна плата одного працівника, тис.грн./особу	Фонд оплати праці без нарахувань, тис. грн.	Аморти-зація основних засобів, тис. грн.
				8,31
				9,1
				9,5

Таблиця 1.3

Вихідні дані для розрахунку науково-технічного потенціалу підприємства та фінансового стану

Найменування показників та одиниці виміру
Амортизація нового обладнання Ам^{нов.обл}, тис. грн.	Вартість нового обладнання В^{нов.обл}. тис. грн.	Вартість монтажу нового обладнання, в % від В^{нов.обл}	Вартість методики впровадження нової технології С_метод., тис. грн.	Середня фондорентабельність Ф_р, ^грн./_грн.;	Рівні самозбереження, у %
[-1000] – [-100]	[-40] – [-10]	10 – 20	100 – 300
				0,45	-950	-35
			0,5
			0,55

Вартість нового обладнання становить 30% від вартості основних фондів.

Застосовуючи методику розрахунку вартості потенціалу, викладену в даних методичних вказівках, визначаємо вартість кожної складової потенціалу.

1. Виробничий потенціал:

– використовуючи дані таблиці 1.2, визначаємо коефіцієнт еквівалентності кожного періоду:

К_екв.1 = (8,31 × 938 : 185) = 42,134 (грн. /грн.);

К_екв.2 = (9,1 × 985 : 195) = 45,967 (грн. /грн.);

К_екв.3 = (9,5 × 998 : 205) = 46, 249 (грн. /грн.);

– використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення вартості основних фондів за роками розрахункового періоду:

₁=		(тис. грн.;)
₂=		(тис. грн.);
₃=		(тис. грн.);

– використовуючи дані таблиці 1.2, значення вартості оборотних засобів за роками розрахункового періоду:

₁=		(тис. грн.);
₂=		(тис. грн.);
₃=		(тис. грн.);

– використовуючи дані таблиці 1.2, маємо такі значення середньоспискової чисельності персоналу за роками розрахункового періоду:

₁=		(осіб);
₂=		(осіб);
₃=		(осіб);

– визначаємо вартість трудового потенціалу:

ТП₁ = 42,134 × 105 = 4424,07 (тис. грн.);

ТП₂ = 45,967 × 115 = 5286,21 (тис. грн.);

ТП₃ = 46,249 × 120 = 5549, 88 (тис. грн.);

– визначаємо вартість виробничого потенціалу:

ВП₁ = 2840 + 1975 + 4424,07 = 9239,07 (тис. грн.);

ВП₂ = 3280 + 2150 + 5286,21 = 10716,21 (тис. грн.);

ВП₃ = 3900 + 2350 + 5549,88 = 11799,88 (тис. грн.).

Здійснимо аналіз структури виробничого потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 1.4).

Таблиця 1.4

Аналіз структури і динаміки зміни структури виробничого потенціалу

Період	Виробничий потенціал, тис. грн.	У тому числі, тис. грн.	%	Структура потенціалу, %	Темпи зміни структури
		ТП			ТП			ТП
1-й рік	9239,07	2840,00	1975,00	4424,07		30,7	21,4	47,9	-	-	-
2-й рік	10716,21	3280,00	2150,00	5286,21		30,6	20,1	49,3	-0,1	-1,3	1,4
3-й рік	11799,88	3900,00	2350,00	5549,88		33,1	19,9	47,0	2,5	-0,2	-2,3

Представимо динаміку зміни структури виробничого потенціалу за допомогою графіка (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Структура виробничого потенціалу

Висновок. Зі здійсненого розрахунку виробничого потенціалу за роки розрахункового періоду спостерігаємо, що порівняно з першим періодом вартість основних фондів не залишилась сталою величиною. Протягом першого року їх частка зменшилась на 0,1%, але вже протягом наступного року збільшилась на 2,6%. Також змін зазнала вартість обігових засобів: протягом першого року їх частка зменшилась на 1,3%, але вже протягом наступного року збільшилася на 1,1%. Основу структури виробничого потенціалу становить трудовий потенціал (від 47% до 49,3%). Найменша частина виробничого потенціалу припадає на обігові засоби: від 19,9% до 21,4%. Проведені розрахунки свідчать, що структура виробничого потенціалу даного підприємства є достатньо постійною.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Методика оцінювання потенціалу підприємства	\|	Науково-технічний потенціал

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.