• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Науково-технічний потенціал

Вартість даного потенціалу складається з вартості інформаційного, технологічного, інтелектуального та інноваційного потенціалів. Вартість інформаційного й інтелектуального потенціалів при виконанні курсової роботи приймаємо рівним 0. Тоді вартість науково-технічного потенціалу буде дорівнювати сумі вартостей технологічного та інноваційного потенціалів. Проведемо розрахунок кожної складової:

– вартість інноваційного потенціалу за періоди (значення середньої фондорентабельності прийнято з таблиці 1.3):

П_іннов.1 = 0,45 × (2840 + 1975) × 3/2 = 3250,13 (тис. грн.);

П_іннов.2 = 0,5 × (3280 + 2150) × 3/2 = 4072,5 (тис. грн.);

П_іннов.3 = 0,55 × (3900 + 2350) × 3/2 = 5156,25 (тис. грн.);

– вартість технологічного потенціалу за періоди:

П_техн.1 = 33 : 185 × 2840 + 0,3 × 2840 × 0,15 + 24 = 658,39 (тис. грн.);

П_техн.2 = 43 : 195 × 3280 + 0,3 ×3280 × 0,16 + 24 = 904,72 (тис. грн.);

П_техн.3 = 47 : 205 × 3900 + 0,3 × 3900 × 0,17 + 24 = 1117,05 (тис. грн.);

– вартість науково-технологічного потенціалу за періоди:

П_нт.1 = 3250,13 + 658,39 = 3908,52 (тис. грн.);

П_нт.2 = 4072,5 + 904,72 = 4977,22 (тис. грн.);

П_нт.3 = 5156,25 + 1117,05 = 6273,3 (тис. грн.).

Проведемо аналіз структури науково-технічного потенціалу та динаміку її зміни в табличній формі (табл. 1.5) і графічно (рис. 1.2).

Таблиця 1.5

Аналіз структури й динаміки зміни структури науково-технічного

потенціалу

Рис. 1.2. Структура науково-технічного потенціалу

Висновок. Структура науково-технічного потенціалу є достатньо стабільною. Протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки інноваційного потенціалу (на 0,37% протягом трьох років) та відповідне зменшення частки технологічного потенціалу. Більшу частку в структурі науково-технічного потенціалу становить інноваційний потенціал: від 81,82% до 83,16%.

На підставі проведених розрахунків визначимо загальну вартісну оцінку потенціалу підприємства за досліджуваний період (зведені дані подані в таблиці 1.6).

Таблиця 1.6

Загальна вартісна оцінка потенціалу підприємства

Розглянемо структуру потенціалу підприємства як спроможність у табличній формі, її зміни та зобразимо графічно.

Таблиця 1.7

Аналіз структури і динаміки зміни структури потенціалу підприємства

Рис. 1.3. Структура потенціалу підприємства

Висновок. Структура потенціалу підприємства як спроможності є достатньо стабільною. Але протягом періодів, що аналізуються, спостерігається зростання частки науково-технічного потенціалу (протягом другого року його вага в структурі потенціалу збільшилась на 1,99%, а протягом останніх двох років – на 2,99%) та відповідне зменшення частки виробничого потенціалу. Більшу частину в структурі потенціалу підприємства як спроможності становить виробничий потенціал (близько 68%).

Проводимо розрахунок самозбереження підприємства, використовуючи дані, розраховані в курсовій роботі та вихідні дані (рівень самозбереження) в таблиці 1.3.

Рівень самозбереження має значення –950%.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.);

На першому рівні самозбереження при значенні –950% існує загроза ліквідації підприємства, оскільки фінансовий потенціал протягом періодів, що вивчаються, має від’ємне значення, тобто не забезпечує існування потенціалу.

Рівень самозбереження має значення – 35%.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.).

На другому рівні самозбереження при значенні – 35% для існування потенціалу необхідно прийняти рішення про реорганізацію, підключити нові джерела утримання потенціалу підприємства.

3-й рівень самозбереження має значення 0%, отже, на даному рівні відбувається звичайна боротьба за виживання.

4-й рівень самозбереження має значення +12%.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.).

На четвертому рівні самозбереження при значенні +12% на підприємстві існують умови для нормального функціонування підприємства.

5-й рівень самозбереження має значення +145%.

1-й рік		(тис. грн.);
2-й рік		(тис. грн.);
3-й рік		(тис. грн.).

На п’ятому рівні самозбереження при значенні +145% на підприємстві встановлюється сприятлива ситуація для функціонування потенціалу.

На наступному етапі розрахунки потрібно узагальнити в таблиці 1.8 та зробити відповідні висновки.

Таблиця 1.8

Основні техніко-економічні показники діяльності підприємства

Висновок. В даному розділі була проведена оцінка потенціалу підприємства. Після розрахунку основних техніко-економічних показників діяльності підприємства можна дійти висновку про підвищення потенціалу як спроможності за розрахунковий період з 13147,59 тис. грн. до 18073,18 тис. грн. зокрема виробничий потенціал зріс з 9239,07 тис. грн. до 11799,88 тис. грн., а науково-технічний – з 3908,52 тис. грн. до 6273,3 тис. грн.

Переглядів: 438