![]()
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Властивості коефіцієнта кореляції Пірсона1) Коефіцієнт кореляції Пірсона приймає значення на проміжку 2) Якщо 3) Якщо Зауваження. Слід пам’ятати, що коефіцієнт кореляції Пірсона показує силу лінійного зв’язку. Якщо між Х та Y існує сильний нелінійний зв’язок, коефіцієнт кореляції Пірсона може дорівнювати нулю. Оскільки сила зв’язку між Х та Y оцінюється за вибірковими даними, то необхідна перевірка її статистичної значущості, тобто оцінка можливості розповсюдити отримані результати на всю генеральну сукупність. Перевірка статистичної значущості коефіцієнта кореляції Пірсона здійснюється за допомогою так званої t-статистики, яка розраховується за формулою:
Розраховане значення t-статистики порівнюється з критичним значенням tкрит. tкрит – табличне значення розподілу Стьюдента, яке також можна знайти за допомогою вбудованої статистичної функції Excel СТЬЮДРАСПОБР ( Якщо розраховане значення t-статистики більше критичного
ПРИКЛАДЗа наявними даними про рівень механізації праці Х (%) і продуктивності праці Y (од. продукції/год.) для 14 однотипних підприємств (табл. 3.3) оцінити тісноту зв'язку між Х і Y. Визначити можливість розповсюдження результатів розрахунків на всі підприємства такого типу.
Розв’язок. Дані таблиці 3.3 є вибіркою значень Х і відповідних значень Y. Оскільки кількість даних невелика (п=14), то їх можна не групувати. Для оцінки тісноти зв'язку між Х і Y розрахуємо коефіцієнт кореляції Пірсона за формулою (3.3.) для незгрупованих даних. Розрахунки для зручності оформимо у вигляді таблиці.
Отже, За значенням коефіцієнта кореляції можна зробити висновок, що між Х і Y існує сильний додатній зв’язок. Перевіримо статистичну значущість знайденого коефіцієнта кореляції Пірсона. Розрахуємо t-статистику за формулою (3.4): Оскільки розраховане значення t-статистики більше критичного Висновок. Між рівнем механізації праці та її продуктивністю на підприємствах, що досліджувалися, існує сильний додатній зв’язок: чим більше рівень механізації праці, тим вище її продуктивність. Висновок дійсний для всіх підприємств такого типу.
ПРИКЛАД 3.2. За наявними даними про річний об'єм виробництва Y (тис. од. продукції) та основні фонди Х (тис. у. од.) для 20 однотипних підприємств (табл. 3.5) оцінити тісноту зв'язку між Х і Y. Визначити можливість розповсюдження результатів розрахунків на всі підприємства такого типу. Таблиця 3.5
Розв’язок. Згруповані вибіркові дані (табл. 3.5) запишемо у вигляді кореляційної таблиці (табл. 3.6). Таблиця 3.6
Для розрахунку коефіцієнта кореляції Пірсона скористуємось формулою (3.2). Розрахунки для зручності оформимо у вигляді таблиці (табл. 3.7). Таблиця 3.7
Окремо розрахуємо + Підставимо знайдені суми в формулу (3.2):
За значенням коефіцієнта кореляції можна зробити висновок, що між Х і Y існує сильний додатній зв’язок. Перевіримо статистичну значущість знайденого коефіцієнта кореляції Пірсона. Розрахуємо t-статистику за формулою (3.4): Оскільки розраховане значення t-статистики більше критичного Висновок. Між річним об'ємом виробництва та основними фондами на підприємствах, що досліджувалися, існує сильний додатній зв’язок. Висновок дійсний для всіх підприємств такого типу.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|