Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Ситуаційне управління: сутність та методи

У випадку стратегічного менеджменту особливістю процесу планування є спрямованість у майбутнє. Ми рухаємося від часткового до загального, що відповідає рухові від суєти сьогодення до далекого обрію планування – гірським вершинам майбутнього:

конкретні завдання – задачі – стратегічні цілі – місія організації.

При цьому при русі від підніжжя піраміди планування до її вершини питання, на які ми відповідаємо, змінюються так:

Що конкретно треба зробити? – Чого в цілому необхідно домогтися? – Навіщо ми працюємо?

При русі від найближчих термінів до далекої перспективи ми проходимо наступні етапи планування:

оперативне планування – бізнес-планування – розробка стратегії.

Під оперативним (чи короткостроковим) плануванням розуміють плани на найближчий час, щось між одним днем і одним роком. “Далека перспектива” відноситься до аналізу і планування змін, що повинні закінчитися років через десять. У проміжку між довгостроковим і короткостроковим плануванням лежить середньострокове – на 3-5 років.

Порівняння стратегічного й оперативного менеджменту

Порівняння стратегічного й оперативного менеджменту за дев’ятьма ознаками представлено в табл. 3.3.

Таблиця 3.3

Порівняння стратегічного й оперативного менеджменту

Ознаки Стратегічний менеджмент Оперативний менеджмент
Ієрархічні ступені В основному на рівні вищого керівництва Включає всі рівні з основним упором на середню ланку керування
Невизначеність Істотно вища Менше
Вид проблем Більшість проблем не структурована Відносно добре структуровані
Часовий проміжок Акцент на довгострокові, а також на середньо- і короткострокові аспекти Акцент на коротко- і середньострокові аспекти
Необхідна інформація У першу чергу із зовнішнього середовища У першу чергу із самого підприємства
Альтернативи планів Спектр альтернатив у принципі широкий Спектр обмежений
Охоплення Концентрація на окремих важливих позиціях Охоплює всі функціональні сфери й інтегрує їх
Ступінь деталізації Невисокий Відносно великий

 

Питання для самоперевірки

1. Розповісти про піраміду планування в стратегічному менеджменті.

2. Проаналізуйте значимість стратегічного планування.

3. Порівняйте стратегічний і оперативний менеджмент.

4. Чим метод середніх арифметичних рангів відрізняється від методу медіан?

5. Чим відрізняються методи списку і сумарної оцінки?

 




Переглядів: 290

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Оцінка проектів методом перевірочного списку | Використана література

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.018 сек.