Зарубіжний досвід свідчить про те, що:

· по-перше, місцеві органи повинні мати власну фінансову базу, яка б відповідала функціям і завданням, що перед ними стоять, та право на використання її за власним розсудом, але при здійсненні контролю за цим процесом;

· по-друге, виділення субсидій нижчестоящим бюджетам є вимушеним заходом, від якого з часом треба відмовитися; по-третє, метод дотацій зменшує зацікавленість муніципалітетів у поповненні доходів бюджету, ставить їх в економічну залежність від центру, отже, він може мати місце лише у виняткових випадках.

Отже, досвід зарубіжних країн, свідчить про те, що не у всіх державах органи місцевого самоврядування мають бажану фінансову самостійність. Але враховуючи положення нормативно-правових актів, які мають міжнародне визнання, держави намагаються створити належні фінансові умови для їх функціонування.

Доповіді:

1. Інститут комунальної власності та його роль у фінансовому забезпеченні місцевого самоврядування. Особливості та проблеми реалізації прав комунальної власності в Україні.

2. Поняття, форми та правове регулювання комунального кредиту в Україні. Зарубіжний досвід комунального кредиту.

3. Фінанси комунальних підприємств та їх роль у фінансовому забезпеченні місцевого самоврядування. Комунальні платежі, їх види та особливості в Україні. Фінансові проблеми комунального сектора та напрями їх вирішення. Фінанси муніципальних підприємств i муніципальні платежі в зарубіжних країнах.

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Зарубіжний досвід фінансового забезпечення місцевого самоврядування.	\|	Сегментування ринку, його цілі та критерії

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.002 сек.