МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Основна література
Конституція України. – Київ, 1996. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16 жовтня 1996 р. // Вісник Конституційного Суду України. – 1997. – № 1. – С. 41-65; Голос України. – 1996. – 22 жовтня. Про Конституційний Суд України: Закон України (за станом на 1 березня 2000 р.): Офіційне видання. – К.: Парламентське вид-во, 2000. – 40 с. Регламент Конституційного суду України від 5 березня 1997 року//Вісник Конституційного суду України. – 1997. – № 1. – С. 66-96. Гергелійник В. Конституційний Суд в системі органів контрольної влади: теоретичні аспекти // Право України. – 1999. – № 5. – С. 81-85. Конституційний Суд України: правові засади, рішення, висновки та ухвали / За заг. ред. І. Тимченка. – К.: Ін Юре, 1999. Мельник П. В., Цимбал П. В. Судова система України: Навч. посібник. – Ірпінь, 2000. Савенко М. Статус судді Конституційного Суду України // Вісник Конституційного суду України. – 1998. – № 2. – С. 54-62. Савчин М. Конституційний Суд України у механізмі гарантування прав і свобод людини // Право України. – 1999. – № 4. – С. 35-38. Скомороха В. Конституційний Суд України: досвід і проблеми // Право України . – 1999. – № 1 – С. 8-13. Скомороха В. Окремі питання поділу влади і юрисдикція Конституційного Суду України // Право України. – 1998. – № 5. – С. 8-17. Скомороха В. Конституційне правосуддя – одне з реальних демократичних надбань за роки незалежності // Закон і бізнес, 25 травня 2002 року, № 15. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України . – 2000. – № 2 – С. 6-9. Тимченко І. Принцип гласності - один з фундаментальних принципів діяльності Конституційного Суду України // Право України. – 1998. – № 6. –С. 3-4. Тодика Ю. М., Марцеляк О. В. Конституційний суд України і прокуратура в конституційно-правовому механізмі забезпечення основних прав громадян. – Харків, 1998. Тихий В. Офіційне тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України // Вісник Конституційного Суду України. – 1998. – № 4. – С. 38-45. Фрицький О. Конституційне право України. – К., 2004. Шаповал В. М. Про що думає парламент, приймаючи закон? // Закон і бізнес. – 1999. – 29 травня. Щербак С. Щодо виконання рішень Конституційного Суду України // Право України. – 1999. – № 12. – С. 83-84.
Тема 9. Прокуратура України
|
||||||||
|