Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Ситуація № 2

«Львівський абразивний комбінат»

 

ВАТ «Львівський абразивний комбінат» («Львівабразив») - єдине підпри­ємство в Україні, що випускає абразивні матеріали: електрокорунд нормальний; карбід кремнію чорний, зелений, ме­талургійний; карбід бору; шліфувальну шкур­ку на тканинній, фіб­ровій і паперовій основах; інструмент на керамічній і бакелі­товій зв'язках; нітрид бору; бокситовий агломерат. Основними спожи­вачами абра­зивної продукції є підприємства машинобудування і металообробки, металургій­ної, аерокосмічної, хімічної та інших галузей промисловості. За основними ви­дами продукції ВАТ «Львівський абразивний комбінат» займає монопольне ста­нови­ще на ринку СНД та Східної Європи. Продукція комбінату має знач­ний екс­портний потенціал і поставляється більш ніж у 20 країн світу, в тому числі у США, Німеччину, Японію, Італію та інші країни.

Виробництво абразивної продукції у світі вважається прибут­ковим, а світовий ринок абразивної продукції є висококонкурентним. За прогнозами західних спеціалістів, протягом найближчих 5 років світові продажі абразивних інструментів будуть зростати із середньорічним темпом 4,8% і до 2010 р. досягнуть 22 млрд доларів США. У 2005 р. вони становили 15,8 млн доларів.

Аналіз сучасної ситуації в галузі свідчить про стабілізацію зростання обсягів виробництва у світі; зони впливу світових виробників на різних сегментах ринку розподілені; має місце жорстка конкурентна боротьба російського і українського ви­робника за нішу на ринках Росії, прагнення суб'єктів галузі Ро­сійської Федерації об'єднатися до альянсу, залишивши «за бор­том» серйозного конкурента - українського виробника - ВАТ «Львівський абразивний комбінат».

Наявність великих виробничих потужностей, унікальних тех­нологій, кваліфікованої робочої сили, висока якість деяких видів продукції забезпечували стабільну роботу комбінату протягом багатьох років, давали можливість утримувати стійке фінансове становище, одержувати прибуток, розвивати виробництво і соці­альну сферу. Однак після значного спаду виробництва в усіх га­лузях національної економіки і через труднощі зі збутом продук­ції, що виникли у зв'язку з цим, рівень використання виробничих потужностей на підприємстві значно знизився. Дані щодо виробничих потужностей підприємства і рівня їх викорис­тання наведено у табл. 11.2.

 

Таблиця 11.2- Виробничі потужності ВАТ «Львівабразив» по випуску основних видів продукції та рівні їх використання

 

 

№ з/п Основні види продукції Од. виміру Виробнича потужність Рівень використання потужностей, %
2004 р. 2005 р.
Електрокорунд нормаль­ний в куску т 62,0 62,2
Шліфзерно і щліфпорошки т 63,4 60,4
Мікропорошки ЕН т 16,8 17,7
Карбід кремнію у куску т 40,2 40,7
Шліфзерно і шліфпорошки карбіду кремнію чорного т 46,8 45,0
Мікропорошки карбіду кре­мнію чорного т 12,3 15,2
Абразивний інструмент: - на керамічній зв'язці - на баке­літовій зв'язці т т т 16,7 15,8 18,3 17,4 16,7 18,9
Карбід бору у куску т 11,8 11,3
Шліфшкурка т. м2 9,4 9,7
Вироби із шліфшкурки т. м2 2,8 3,0
Картон т 0,04 -
Агломерат т 20,7 23,1
Нітрид бору т 3,7 3,9
Вогнетривкий припас т 49,2 50,7
Керамічна зв'язка т 4,9 5,1

 

Як видно з табл. 11.2, найвищий рівень використання виробни­чих потужностей становить не більше 62 % при виробництві електрокорунду нормального. Дуже низьке завантаження виробничих потужностей - 3,0-3,9 % при виробництві виробів із шліфшкурки й нітриду бору, які є дуже перспективними для підприємства.

Останні декілька років характеризуються збільшенням обсягів реалізації продукції при одночасному погіршенні фінансових ре­зультатів діяльності (табл. 11.3).

Дані табл. 11.3 свідчать про поступове погіршення основних параметрів функціонування підприємства, незважаючи на зрос­тання виручки від реалізації продукції. У табл. 11.4 наведено тем­пи зростання (падіння) економічних показників підприємства.

 

 

Таблиця 11.3 - Показники господарської діяльності ВАТ «Львівабразив»

 

 

Показники Одby. виміру 2002 р. 2003 р. 2004 р. 1 п/р 2005 р.
Виручка від реа­лізації продук­ції (без ПДВ) Тис. дол. США 22 210,2 31 798,2 33 303,3 18 408,5
Витрати на виробництво -//- 19 362,5 31 270,5 33 117,4 18 344,0
Прибуток від реалізації -//- 2847,7 527,7 185,9 64,4
Інші доходи -//- 2304,4 937,7 1077,9 1852,6
Прибуток балан­совий -//- 5152,1 1465,4 1263,8 1917,0
Витрати на утриман­ня соціаль­но-побуто­вої сфери     -//- 1310,0 1845,7 1509,2 662,6
Рентабельність продукції   % 12,8 1,7 0,6 0,4

 

 

Таблиця 11.4 - Темпи зміни економічних показників ВАТ «Львівабразив», % до попереднього року

 

 

Показники 2002 р. 2003 р. 2004 р. 2005 р.
Виручка від реалізації продукції 143,2 104,7 110,6
Витрати на виробництво 161,5 105,9 110,8
Прибуток від реалізації продукції 18,5 35,2 68,8

 

Як видно з табл. 11.4, темпи збільшення витрат на виробниц­тво продукції випереджували темпи збільшення обсягів виробни­цтва в результаті відбулося різке зниження рентабельності реалі­зованої продукції з 12,8 % у 2002 р. до 0,6 % у 2004 р. і подальше її зниження у 2005 р. до 0,4 %.

 

Питання ля обговорення ситуації № 2

1. Обґрунтувати доцільність / недоцільність реструктуризації підприємства?

2. Які внутрішні і зовнішні чинники спричиняють можливу необхідність реструктуризації підприємства?

3. Запропонуйте можливі підходи до реструктуризації підприємства.

 




Переглядів: 319

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Ситуація № 1 | Фінансові таблиці

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.007 сек.