Критерії оцінки відповідності Основним принципам

В цьому розділі вказані критерії оцінки кожного з 29 Основних принципів під двома різними заголовками: «основні критерії» та «додаткові критерії». Як згадувалось в пункті 59, основні критерії - це ті елементи, які мають бути присутні, щоб підтвердити відповідність Принципу. Додаткові критерії можуть бути особливо важливими для нагляду за складними банківськими організаціями, і країни, які мають такі установи повинні прагнути задовольняти ці критерії.В цілому, визначення ступеня відповідності нормам базуватиметься на основних критеріях; оцінювач надаватиме коментарі, але не даватиме оцінку відповідності за додатковими критеріями, якщо тільки країна, яку оцінюють, добровільно не обере, щоб її оцінили також і відповідно до додаткових критеріїв.

Індивідуальні критерії оцінки базуються на надійній наглядовій практиці, яка вже встановилась, навіть, якщо вона ще не повністю запроваджена. Де потрібно, вказується документ, на якому базуються критерії.

Я к приклад, розглядаємо критерії до принципу 1.

Принцип 1: Обов'язки, цілі та повноваження

В ефективній системі банківського нагляду визначено чіткі обов'язки та цілі для кожного органу влади, який бере участь в процесі нагляду за банками та банківськими групами.[7] Існує відповідна правова база банківського нагляду, щоб забезпечити кожен відповідальний орган влади необхідними законними повноваженнями надавати банками дозволи, здійснювати поточний нагляд, розглядати відповідність законодавству та своєчасно вживати коригувальних заходів з метою вирішення проблем безпеки та надійності.[8]

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Передумови ефективного банківського нагляду	\|	Основні критерії

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.015 сек.