• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Вирішіть спір між сторонами.

Завдання № 4

За договором, укладеним між Козлєвичем та будівельною організа­цією «Сизиф», на земельній ділянці Козлєвича було збудовано будинок, який був прийнятий замовником у день закінчення будівництва - 14 липня 2006 р.

Побачивши, що деякі роботи, які були передбачені проектом, будівельниками не виконані, Козлєвич 3 березня 2007 р. звернувся до будівельної організації з вимогою про безоплатне усунення недоліків.

У цьому йому було відмовлено на тій підставі, що Козлєвич пропустив строк для пред'явлення такої вимоги. Тоді замовник звернувся до суду. Суд відмовив Козлєвичу у задоволенні його вимог, тому що ним було пропущено строк для пред'явлення таких вимог.

Чи правильне рішення суду?

Завдання № 5

Гринь домовився зі своїм сусідом - радіотехніком Зозулею, про те, що той у вільний від праці час збере для нього магнітофон. Придбання необхідних радіодеталей Зозуля взяв на себе. Домовленістю було встановлено, що Гринь заплатить Зозулі 400 грн. за роботу та матеріали.

Розпочавши роботу, Зозуля не зміг самостійно розро­бити нову схему магнітофону, у зв'язку з чим домовився з інженером Поповим про розробку такої схеми за 150 грн., надавши йому завдаток в сумі 50 грн. Крім цього, деякі деталі Зозуля не зміг придбати, тому зробив їх сам.

Зозуля повідомив Гриня про те, що він повинен йому сплатити не 400 грн., а 700 грн., на що Гринь відповів, що, уклавши договір, він взявся виконувати роботу на свій ризик, тому наслідки повинні бути віднесені на його рахунок. Зозуля стверджував, що обумовлена ними сума при укладенні договору була лише приблизною, та якщо Гринь не може сплатити вказану суму, то вони повинні розірвати договір, однак Гринь повинен йому відшкодувати понесені витрати в сумі 250 грн. (50 грн., які були сплачені як завдаток, та 200 грн., сплачені за деталі).

Переглядів: 669