Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Метод j (фі)

Метод визначення вірогідності різниці часток ( проценту) появи ознаки у вибіркових сукупностях, який запропонований англійським статистиком Р.Е.Фішером (1890 – 1962). Метод може бути застосований при будь-яких значеннях часток, але найчастіше ним користуються, якщо р < 0,2 або р > 0,8.

Фішер показав, що визначити вірогідність різниці часток точніше і простіше, якщо замість кожної частки взяти кут, синус якого дорівнює корню квадратному з цієї частки. Тоді частки перетворюються в кути j за формулою:

j = 0,0349 , де p – частка,

j – кут у радіанах.

Таке перетворення значно уточнює визначення вірогідності різниці малих (менших 0,2) та великих (більше 0,8) часток.

Вірогідність різниці часток визначається за допомогою метода j такою формулою:F = (j1 - j2)2 ,n1,n2 – об’єми вибірок;

Fst – величина, що знаходиться за таблицею 2. Fst залежить від n1 =1 і n2 = =n1+n2-2.

Приклад 5.

Порівнюється частка 0,00055, яка отримана по групі з n1 =5440, з часткою 0,0054, отриманою по групі з n2 =551. Вірогідність різниці цих часток за допомогою метода j можна визначити так:

j1 =0,0349*1,354 =0,047; j2 = 0,0349*4,21=0,147;

F = ;

n1 =1; n2 = , отже за таблицею 2 для різних рівнів значущості F 0,05=3,8, F 0,01 =6,6,F 0,001 = 10,8.

Нульова гіпотеза відкидається ( з ризиком помилитися 0,05: у 5%, бо F > F0.05)




Переглядів: 435

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Критерій вірогідності різниці двох середніх значень (критерій Стьюдента) | Кореляція. Коефіцієнт кореляції

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.