МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Факторіальність евклідових кілець.Наслідки з алгоритму Евкліда. Евклідові кільця та їх властивості. Нехай – довільне цілісне кільце. Означення 5.16: нехай задана деяка функція , що має наступні властивості: 1) ; 2) , (5.4) причому або , або . Тоді кільце називається евклідовим. Функцію іноді називають нормою на евклідовому кільці . Приклад 5.17: наступні кільця є евклідовими: - кільце , де ; - кільце поліномів , де – поле і . Твердження 5.18 (властивості норми): 1) якщо , то ; 2) , де – одиничний елемент ; 3) якщо , то ; 4) якщо для деякого , то . Дане твердження рекомендується довести самостійно. Неформально можна сказати, що кільце є евклідовим, якщо ньому існує ділення з остачею. У виразі (5.4) елемент називається часткою, а – остачею від ділення на . Якщо – евклідове кільце, то . Для знаходження НСД використовується алгоритм Евкліда, що базується на наступних фактах: 1) якщо , де або , то (доведіть самостійно); 2) . Алгоритм Евкліда для знаходження полягає у виконанні деякої послідовності ділень з остачею: , ; , ; , ; (5.5) … , ; . Послідовність кроків є скінченою: оскільки , то на деякому (не пізніше, ніж на - му) кроці отримаємо . Тоді, очевидно, . Дійсно, (випливає з останнього кроку), тому (з передостаннього кроку) і т.д., тому . Далі, якщо для деякого та , то (випливає з першого кроку), (з другого) і т.д., тобто . Алгоритм Евкліда має багато важливих наслідків, які є базою для сучасної теорії чисел та суттєво використовуються у теорії скінчених полів.
Наслідок 5.19:якщо , то . Доведення:розглянемо послідовність (5.5). З передостанньої рівності видно, що є лінійною комбінацією та : ; аналогічно, , тому , тобто також є лінійною комбінацією та , і т.д., тобто виконавши аналогічну процедуру відповідну кількість кроків, отримаємо вираз вигляду , для деяких . Доведення закінчено. Наслідок 5.20:якщо , то (частковий випадок наслідку 5.19). Наслідок 5.21: якщо та , то . Доведення:оскільки , то . Помножимо останню рівність на : . Оскільки, за умовою, а ділить обидва доданки у лівій частині останньої рівності, то , тобто . Наслідок 5.22:якщо – простий елемент, то або . Доведення:нехай . Тоді, оскільки , то або , або . Тобто можна вважати, що або , або . Якщо , то ; інакше , якщо , то за наслідком 5.21, . Наслідок 5.23: якщо та , то . Доведення:за наслідком 5.22 . Помножимо рівність на : . За умовою, ліва частина ділиться на , отже, . Наслідок 5.24: якщо та , то . Доведення:за наслідком 5.22 , . Перемножимо рівності: . Нехай . Тоді ділить ліву частину останньої рівності, отже, , тобто та . Наступне важливе твердження також є деякою мірою наслідком алгоритму Евкліда. Його рекомендується довести самостійно. Твердження 5.25: евклідове кільце є кільцем головних ідеалів.
У цьому пункті доведемо, що евклідове кільце є факторіальним. Для цього знадобиться допоміжна лема. Лема 5.26: нехай і є власним дільником елемента (тобто та не асоційований з ). Тоді . Доведення:за означенням 5.16, оскільки , то . Доведемо (від супротивного), що . Нехай . Розділимо на з остачею: , де або . Оскільки , то . Якщо , то , що суперечить . Якщо , то , оскільки – цілісне та . Отже, , тобто , що суперечить умові. Лему доведено. Теорема 5.27: якщо – евклідове кільце, то – факторіальне кільце. Доведення:з леми 5.26 випливає, що є кільцем з розкладом на прості множники (тобто для будь-якого існує розклад виду (5.1), але, можливо, не єдиний). Дійсно, якщо простий або , то очевидно, що такий розклад існує; якщо не простий, то будь-який його простий дільник є власним дільником, тому, за лемою 5.26, кількість його простих дільників не може бути більшою за . Далі, за наслідком 5.22 та критерієм факторіальності 5.4, отримаємо, що – факторіальне кільце. Теорему доведено.
|
||||||||
|