МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
Боярська рада.Економіка підприємства
Конспект лекцій
КРЕДИТНО-МОДУЛЬНА СИСТЕМА
Технічний редактор А.І. Лавринович
Підп. до друку 06. Формат 60х84/16. Папір офс. Офс. друк. Ум. фарбовідб. . Ум. друк.арк. . Обл.– вид.арк. Тираж прим. Замовлення № . Вид. № 12/І.
Видавництво НАУ 03685. Київ-658, проспект Космонавта Комарова, 1
Свідоцтво про внесення до Державного реєстру ДК №977 від 05.07.2002 Була невід’ємною частиною княжої управи. Радитися з дружиною було моральним обов’язком князя. Незважаючи на це, рада так і нестала державно-парламентським органом. Віче Це народні збори, на яких вирішувались питання, щодо обрання князя, або питання війни і миру. На зборах віче не голосували, а вислуховували ідею і підтримували її або відхиляли. Віче не мало визначеної компетенції, порядку скликання. Іноді віче скликав князь, частіше воно збиралося без його волі. Участь у віче брали голови родин. Органи управління Чітко визначених органів управління в Київській Русі не було. Довгий час існувала десятинна система (тисяцькі, соцькі, десятники), яку було витіснено двірцево-вотчинною системою. Поділ князівства на адміністративні одиниці не був чітким. Місцеве управління в містах князі здійснювали через посадників. Органом самоуправління була верв – сільська територіальна община.
5.) Суд і процес Суд здійснював сам князь, або через своїх посадників та тіунів. Існував церковний суд, який розглядав злочини проти моралі, родинні сварки, чаклунство, порушення церковних законів і т.д. Судовий процес носив змагальний характер. Основними судовими доказами в Київській Русі були: ─ Власне зізнання ─ Свідчення видоків ─ Суди божі ─ Присяга ─ Жереб ─ Зовнішні прикмети Форма, в якій виносилось судове рішення, була усною. Судове рішення виконували різноманітні княжі агенти і вірники та ін.
6.) Правова система Основними джерелами права а Україні-Русі були: звичаєве право, договори Русі з Візантією, княже законодавство, Руська правда, церковні устави. Цивільне право Багато статей Руської правди стояло на охороні приватної власності на землю. Досить розвинутим було зобов’язальне право. Договір мав назву «ряд» і укладався, як правило, усно, але в присутності адвоката. Найбільш поширеними були договір купівлі-продажу, договір займу, поклажі. Високий рівень торгівлі в Київській Русі змусив законодавця включити в Руську правду цілий устав банкрутства. Розрізнялось три види банкрутства: у випадку нещастя, коли товар знищено в результаті стихійного лиха, пожежі; коли купець проп’є або програє чужий товар; у випадку злісного банкрутства, коли купець-боржник, який не мав кредиту, брав у гостя з іншого міста товар і не повертав за нього гроші. Читайте також:
|
||||||||
|