МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Рецензія та рецензування робіт.Особистий внесок здобувача Дисертація – це одноосібне наукове дослідження, яке відбиває особистий внесок здобувача у розв’язання наукової проблеми, що дає підстави присудити його автору науковий ступінь. Здобувач повинен уміти в концентрованому вигляді відобразити особистий внесок у дослідження наукової проблеми у вступі до дисертації. При написанні дисертації здобувач повинен обов’язково посилатися на авторів і джерела, з яких запозичив матеріал або окремі результати. У разі використання в дисертації ідей або розробок, що належать співавторам, разом з якими були опубліковані наукові праці, здобувач повинен зазначити цей факт у дисертації та в авторитеті з обов’язковим зазначенням особистого внеску в ці праці або розробки. Крім того, цей факт має бути зазначеним в актах про впровадження результатів дослідження, якщо автор є учасником колективної НДР. Основним документом, який підтверджує особистий внесок здобувача у роботи, виконані разом із співавторами, є висновок організації, де виконувалась дисертація. Він оформляється як протокол засідання структурного підрозділу (відділу, кафедри), де працює здобувач або де виконувалось дослідження. На засідання необхідно запросити співавторів здобувача, і зазначити факт присутності їх у протоколі. У документі слід вказати, які саме конкретні результати, наведені в кожній з публікацій, виконаних у співавторстві, належить здобувачеві (теорема, висновок, результат експерименту, методика та ін..). не дозволяється вказувати лише відсоткові участі співавторів у виконанні певної роботи. У випадку, коли здобувач проводив наукові дослідження позапланово, за особистою ініціативою, то його особистий внесок у спільні роботи може визначити долучена до атестаційної справи довідка від співавторів, підписи, яких мають бути засвідчені печатками установ, в яких вони працюють. Якщо автор дисертації недостатньо довів свій особистий внесок у досягнення наукових результатів, у сукупну цінність колективної роботи, це може розглядатися спеціалізованою радою і ВАК як наукова недобросовісність. У разі використання запозиченого матеріалу без посилання на автора та джерело дисертація знімається з розгляду незалежно від стадії проходження без права її повторного захисту.
Рецензія (відгук про наукову працю) — це робота, у якій критично оцінюють основні положення і результати науково-дослідної роботи (реферату, звіту, дипломної роботи). Приблизний обсяг рецензії - сторінка, півтори сторінки. Особливу увагу звертають на актуальність дослідження, доцільність і оригінальність прийнятих методів дослідження, новизну і ймовірність отриманих результатів, їхню практичну цінність і ефективність дослідження. Складаючи рецензію, зазвичай дотримуються такої послідовності: — обґрунтування актуальності теми дослідження; — оцінка ідейного і наукового змісту (основна частина рецензії), мови, стилю; — аналіз логічної послідовності викладу результатів дослідження; — оцінка ілюстративного матеріалу, обсягу досліджень і дотримання правил оформлення рукопису наукової праці (рекомендації про скорочення чи доповнення); — загальні висновки; — недоліки; — підсумкова оцінка дослідження. Критика рецензента повинна бути принциповою, науково обґрунтованою, суворою, але разом з тим і доброзичливою, яка б сприяла вдосконаленню дослідження.
Запитання для самоконтролю 1. Які види і форми науково-дослідницької роботи існують? 2. Яка послідовність виконання етапів науково-дослідницької роботи? 3. У чому полягає відмінність між актуальністю і науковою новизною науково-дослідницької роботи? 4. Які рівні використання практичних результатів дослідження? 5. У чому полягає особистий внесок науковця? 6. Що таке рецензія? Вимоги до написання.
Читайте також:
|
||||||||
|