Підстави настання юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність належною.

Підстави притягнення до юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою.

Підстави юридичної відповідальності - сукупність обставин, наявність яких робить юридичну відповідальність можливою і належною. Відсутність сукупності таких обставин її виключає.

Підстави юридичної відповідальності.

Слід розрізняти підстави притягнення до юридичної відповідальності і підстави настання юридичної відповідальності.

Фактичною підставою притягнення до юридичної відповідальності є склад правопорушення.

Правопорушення не веде автоматично до настання відповідальності, а служить тільки підставою для притягнення до неї.

Підставами настання юридичної відповідальності є наступні обставини:

1. Факт здійснення соціально небезпечної поведінки (правопорушення) - фактична підстава;

2. Наявність норми права, яка забороняє таку поведінку і встановлює відповідні санкції (з її допомогою відбувається визначення складу правопорушення), - нормативна підстава.

3. Відсутність підстав для звільнення від відповідальності. Можливість звільнення від відповідальності зафіксована нормами права (наприклад, передача неповнолітнього під нагляд батьків). В законах можуть міститися вказівки про обставини, що виключають відповідальність (стан крайньої необхідності, необхідної оборони або знаходження в стані неосудності);

4. Наявність правозастосувального акту - рішення компетентного органу, яким покладається юридична відповідальність, визначаються її вияд і міра (наказ адміністрації, вирок суду і ін.), - процесуальна підстава.

Настання юридичної відповідальності особи, що вчинила правопорушення, відбувається в результаті її покладання уповноваженими на те посадовцями державних органів.

Конспект лекції з дисципліни:

„ Теорія держави і права”

Для студентів спеціальності 5.03040101 „Правознавство”

Тема:

„Механізм правового регулювання”

План:

1. Поняття механізму правового регулювання та його елементи.

2. Законність як стан суспільного життя.

3. Правопорядок як мета і результат правового регулювання.

4. Законність і свобода, правопорядок і демократія

Література:

Загальна теорія держави і права / За ред. В.В.Копєйчикова, К.: Юрінком Інтер, 1998.
Колодій А.М. Теорія держави і права, К., 1995.
Рябов С.Г. Політологічна теорія держави.-2-е вид. – Київ: Тандем, 1996.
Котюк В.О. Теорія права, К., 1996.
Теорія держави і права: Навчальний посібник; За заг. ред. С.Л.Лисенкова, В.В.Копєйчикова. – К.: Юрінком Інтер, 2003.
Кельман М.С., Мурашин О.Г., Хома Н.М. Загальна теорія держави та права: Підручник. – Львів: Новий Світ – 2003.
Теорія держави і права: Навч.посіб/ За заг. ред. С.Л.Лисенкова, В.В.Копєйчикова. -

К.: Юрінком Інтер, 2004.

8. Теорія держави і права: Навч.посіб./ А.Ю.Олійник, С.Д.Гусарєв, О.А.Слюсаренко.-К, 2001.

9. Зайчук О.В.; Оніщенко Н.М. Теорія держави і права: Академічний курс.- К. Юрінком Інтер, 2006.608 с.

10. Шестопалов М.М. Теорія держави і права.-К.: Прецедент, 2006 – 197 с.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Види юридичної відповідальності.	\|	Норма права в механізмі правового регулювання.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.