МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Графове визначення моделі взаємодії об'єктівОдним з умов побудови моделі взаємодій об'єктів є визначення типів взаємодій об'єктів ОМ між собою в залежності від локального або віддаленого розташування об'єктів щодо один одного і розподіленого середовища. Для перетворення ОМ до моделі взаємодії для кожної вершини графу додається нова додаткова вершина-віддалена, що розташовується на такому більш нижньому рівні ієрархії гілки графу і виконуючої функції взаємозв'язку об'єктів (stub-інтерфейс). Це перетворення призводить до розширеного графа розподілу віддалених об'єктів по мережі U = {W, L}, що взаємодіють. L – множина дуг-зв'язків віддалених об'єктів; W = {V' , I} – множина вершин, що включає підмножину V¢= {v1¢, v2¢, ... , vr¢}, r Î k підмножині віддалених об'єктів, розподілених по різних вузлах мережі, і I ={ i1, i2 ,... , ir } – множина об'єктів інтерфейсів для вершин множини V¢, кожний елемент якого визначає інтерфейс stubj = [ vj , b (vj), sp ( vj )], що складається з елементів: vj Î V¢, що розташований у деякому вузлі розподіленого застосування і містить опис зовнішніх змінних, що забезпечують взаємодію між об'єктами множини V'; b(vj) – оператори передачі повідомлень віддаленій вершині, що визначені на множині зовнішніх змінних EX, розподілених змінних R(Vj¢) або змінних інтерфейсу b (vj¢) = EX È R; sp ( vj) – специфікація інтерфейсу об'єкта – stub, визначена на множині EX È R і задає поводження вершини Vj¢ при посилці повідомлення в мережу. Stub-інтерфейс j-об'єкта включає: опис усіх змінних, що розташовуються між даним об'єктом і тими об'єктами, із якими він взаємодіє за допомогою протоколів мережного середовища; декларацію початкових значень розподілених змінних; тіло інтерфейсу b(vj ), що містить оператори викликів віддалених об'єктів, еквівалентних операторам передачі повідомлень по мережі й описаних на множині зовнішніх, рrivate і інтерфейсних змінних; специфікацію об'єкта sp (vj) у виді формульного визначення розподілених ітерфейсних змінних, що задають поводження об'єкта при передачі повідомлень по мережі. Властивість віддаленності розподілу об'єктів, а також пов'язаних із ними stub-інтерфейсів відзначається в графі W забарвленням цих вершин (рис.2.3). Рисунок 2.3. Приклад розподіленого графу
Граф із виділеними (розфарбованими) віддаленими і інтерфейсними вершинами U = {W, L} будемо вважати розподіленим, а шлях між взаємодіючими об'єктами, у котрому хоча б один з об'єктів є віддаленим – розподіленою схемою (m,п) взаємодії пари об'єктів ( Oi, O¢i ) і ( O¢i , Oj ). У загальному випадку (m,n) – число вхідних і вихідних параметрів повідомлень об'єктів O; ПрО = (О1, О2, ... , Ок) – об'єкти схеми, Oi = < Wi , G> , Wi = (Hi , Ei , h0 , ei ) – орієнтований підграф, у котрому Нi , Еi – вершини і дуги, h0 – початкова вершина, ei – заключна. Підграф повинний задовольняти таким умовам: 1) у вершину h0 – не ведуть ніякі дуги; 2) із вершини ei – не ведуть ніякі дуги; 3) Hi \ {ei } = Hic È Hid, Hic ÇHid = Æ кожна цільова вершина Hic об’єднується з інший інтерфейсною вершиною Hi d дугою, яка належить множині Е. Для hÎ Hic існує єдина дуга (h, h¢)Î Ei із початком у вершині h, для h¢<hi існує дві дуги в множині Е – (h, h¢). Множина Wi = ( Wic , Wid) задовольняє умовам: (1) для будь-якої вершини h Î Hid такий, що Wid ( h ) = si (vi) у множині повинні існувати ребра (lj, li ) і (li, lj) відповідно; (2) для будь-якої вершини h¢ Î Hjd , j = 1,k виконується Wjd( h ) = il( vi ) при l £ m , il Î I Wjd( h ) = ol (vi ) при l £ n,. ol Î O. (3) для будь-якої вершини h¢ Î Hj¢d і h¢¢ Î Hj¢¢ d, J¢ ¹ J¢¢ W j¢d ( h¢ ) Î{ il , ( v¢) , ol¢ (v¢)}, Wj¢ d (h¢¢ ) Î { i l¢¢ (v¢), ol¢¢ ( v¢¢) } , l¢ ¹ l¢¢. На змістовному рівні множина V¢ являє собою набір методів реалізації віддалених об'єктів, для кожного з них існує елемент множини I , що визначає stub – інтерфейс. Кожний метод реалізації об'єкта задається графом управління, вершини якого розпадаються на вершини розгалуження і перетворення, яким співтавляються оператори передачі повідомлень, що забезпечують зв'язок між об'єктами графа розподілу W. Умова (3) означає, що передача повідомлення призначена тільки одному об'єкту розподілу. Окремим випадком розподіленої схеми є послідовна (m,n) – схема, для якої в множині Wi немає віддалених об'єктів. Така схема відповідає локальній програмі клієнта і відображає традиційну схему програм.
|
||||||||
|