«Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» та ін. Тому існує нагаль- на потреба в розробці кодифікованого законодавчого акта, який би включав загальні та спеціальні правові норми щодо захисту усіх об'єктів інтелектуальної і промислової власності.
Так, при порушенні патентних прав власник патенту може ви- магати:
■ припинення дій, що порушують або створюють загрозу пору- шення його права, і відновлення становища, що існувало до порушення права;
■ стягнення завданих збитків, включаючи неодержані доходи;
■ відшкодування моральної шкоди;
■ вжиття інших передбачених законодавчими актами заходів, пов'язаних із захистом прав власника патенту.
Вимагати поновлення порушених прав власника патенту може також особа, яка має право на використання винаходу (корисної моделі) за ліцензійним договором, якщо інше не передбачено цим договором.
Такі спори можуть вирішуватися судом, господарським судом або третейським судом. Відповідно до їх компетенції суди можуть розглядати спори про:
■ визнання патенту недійсним;
■ авторство на винахід (корисну модель);
■ встановлення власника патенту;
■ порушення майнових прав власника патенту;
■ укладання й виконання ліцензійних договорів;
■ надання примусової ліцензії;
■ виплати винагороди винахіднику тощо.
При розгляді судом спорів про охорону прав на зазначення по- ходження товарів суди можуть приймати рішення про:
■ вилучення з товару або його упаковки неправомірно нанесе- ного зазначення походження товару;