МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів Контакти
Тлумачний словник |
|
|||||||
До тем 10, 11. Соціологія культури. Соціологія молоді.1. Бусел Ю. Молодіжні субкультури в Україні // Психолог. - 2009. - № 31-32. - С. 3-17. 2. Веленко А. Про дітей-ЕМО без емоцій // Психолог. - 2009. - № 18. - С 23-26. 3. Гіштимулт Т.І. Молодіжна субкультура: вплив на формування особистості // Практична психологія та соціальна робота. - 2009. - № 12. - С. 58-60. 4. Завацька Л.М. Особливості детермінантного впливу молодіжної субкультури на соціалізацію учнівської молоді // Практична психологія та соціальна робота. - 2009. - № 6. - С. 62-63. 5. Исхакова Н., Болтачёв Р. Музыкальные предпочтения молодёжи // Социс. - 2006. - № 6. - С. 105-106. 6. Комарова Н. Вплив засобів масової інформації на різні аспекти способу життя молоді // Психологічна газета. - 2006. - № 23. - С. 29-32. 7. Корженко А.Л. Молодёжная субкультура как альтернативная форма социализации личности в юношеском возрасте // Вопросы психологии. - 2010. - № 2. - С. 80-89. 8. Левикова С.И. Две модели динамики ценностей культуры (на примере молодёжной субкультуры) // Вопросы философии. - 2006. - № 4. - С. 71-80. 9. Лобанова А.С. Соціологія культури: навч. посіб. для студ. ВНЗ / А.С.Лобанова, І.В.Грабовець, Л.В.Кучерявенко. – Кривий Ріг: Видав. дім, 2010. – 131 с. 10. Москаленко В.В. Формування свідомості особистості засобами масової інформації // Практична психологія та соціальна робота. - 2008. - № 12. - С. 1-4. 11. Овакімян О.С. Потенціал молоді в становленні громадянського суспільства в Україні: погляд експертів // Грані. - Дніпропетровськ: ДДУ. - 2010. - № 3 (71). 12. Панина Н. Молодежь Украины: структура ценностей, социальное самочувствие и морально-психологическое состояние в условиях тотальной аномии. // Социология: теория, методы, маркетинг, 2001. - №1. - С. 5-26. - Режим доступу: http://i-soc.com.ua/journal/N1_2001r_1.pdf. 13. Пронякін В.І. Культура в сучасному світі: головні риси та відмінності // Грані. - 2002. - №2. - С.55-60. 14. Репницька І. Молодіжне телебачення. Яке воно є і яким має бути?// Віче. - 2007. - № 13. - С. 38-39. 15. Слюсаревський Н. Субкультура як об’єкт дослідження // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2002. - № 3. - С. 117-127. 16. Толкачова Г.В. «Масса» как основной маркер современной музыкальной культуры // Грані. – Дніпропетровськ: ДДУ. - 2009. - № 5 (67).
До теми 12. Соціологія сім’ї 1. Амджадин Л. Трансформационные изменения института семьи и брачных отношений в украинском обществе: гендерный анализ // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2007. - №3. - С. 60-75. - Режим доступу: http://i-soc.com.ua/journal/03_Amdgadin.pdf. 2. Медина Т. Сексуальная функция молодой украинской семьи: социологический аспект // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2000. - №1. - С. 78-90. - Режим доступу: http://i-soc.com.ua/journal/N2_2000r_8.pdf. 17. Социология семьи: учебник. 2-е изд., испр. / Под ред. Антонова А.И. – М.: Инфра-М, 2010. – 637 с. 3. Щербина В.В. Мнение молодежи о гражданском браке // Грані. – Дніпропетровськ: ДДУ. - 2007. - № 5 (55).
Читайте також:
|
||||||||
|